< diario de la crisis: enero 2012 * * .
<
Google
 

miércoles, 25 de enero de 2012

De las sociedades igualitarias ¿como son?



 Hay una gran diferencia entre una sociedad rica y una donde las diferencias entre ricos y pobres es menor.
 Por lo menos en la Venezuela de los años 75 a 82 la diferencia entre pobres y ricos era bastante reducida. Mi familia era de clase media, mi papa un oficial del ejercito con cinco hijos podíamos ir a pasar vacaciones al exterior, por lo menos dos veces al año, sin muchos traumas financieros, en los aviones que salían del país, casi parecían camionetas propatria-el silencio, a veces echábamos broma diciendo que lo que faltaba eran las gallinas y lo guacales, ya que incluso las personas de los barrios viajaban a Miami, a veces por un fin de semana para comprar mercancía.
 No era como el ideario chavista de una era oscura donde las personas comían basura.. Aunque mi papa, cuando llego a caracas del tachira, me cuenta que se metía en las cochineras de la ciudad para quitarle la comida a los cerdos, y el paso de eso, de quitarle la comida a los cerdos a ser oficial y sacar la carrera de ingeniería, a pesar que las personas podían ser pobres, el ingenio y la inteligencia servia, para que las personas pudieran salir de la pobreza extrema.
 Actualmente no.
 Esa igualdad de oportunidades y la gran igualdad social fue lo que en ultima instancia derroto a los grupos guerrilleros, no como dice chavez que las personas comían perrarina. Cuento este creado y repetido por los grupos de la extrema izquierda.
 ¿las personas de los barrios volaban a los Miamis y llegaban a su casa a comer perrarina?
 Por favor, hay que ser bien pánfilo para creerlo.
 Las cifras de los viajeros al exterior, aparecen o aparecían en la web hace unos 5 años, ignoro si el gobierno las ha borrado en su afán de crear una historia pret a porter, pero el porcentaje de personas que viajaban no se corresponde con el mito chavista.
 Una de las consecuencias de esa sociedad igualitaria, era el menor indice de robos y homicidios.
 Acabo de terminar de leer el libro de Richard Wilkinson y Kate Pickett‘s, The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better.
Ellos, hablan sobre la sociedad de USA y la comparan con otros paises del primer mundo.
 Si saben interpretar gráficos y hacer relaciones entre ellos, no tienen necesidad de leer el libro, ni conocer sus conclusiones.
 Estas se hacen evidentes, pero viendo los gráficos y relacionándolos, podemos sacar otras conclusiones, estos gráficos los saque de http://www.equalitytrust.org.uk/ .
 Hay un fallo evidente y es el tamaño de la población de los paises o en su defecto la densidad, el caso de Singapur debe ser visto con cuidado ya que es uno de los países con mayor densidad, esto no lo dicen los gráficos ni el libro, pero es un factor muy importante a ser tomado en cuenta.
 Y también si las diferencias sociales fueran pequeñas y todos vivieran bien, eso no seria sostenible en un mundo con 7000 millones de personas. De hecho el mundo no tiene tantos recursos para hacerlo, por lo tanto un mundo donde las diferencias sociales sean minimas es una utopía bastante tonta si queremos seguir siendo tantos.
 No podemos tener todo.
 Ahora voy a poner los gráficos, que dejan muy mal parado a USA, para saber que conclusiones pueden sacar ustedes. ¿ Podrán interpretarlos? ¿A que conclusiones llegan?
( Si le dan un clik sobre la imagen esta se agranda)
En este ultimo gráfico el punto que representa el pais con mayor creencia en dios y menor creencia en la evolución es Turquía.
 (la imagen de la portada es de un dibujito mio tomada con una cámara deplorable y un fotografo patético)

NoTA; no puse todos los gráficos para no abrumarlos 

Etiquetas: , ,

lunes, 23 de enero de 2012

Los enemigos de la democracia

Definir democracia, como gobierno del pueblo, no dice nada acerca de ella, podemos definirla, entonces por sus características, pero eso tampoco nos dice mucho, por ejemplo aquí en Venezuela tenemos poderes separados y eso no nos hace una democracia. Bajo esas dos concepciones de la definición es que los constituyentes de USA se negaron a definir a su país como una democracia.
Pero podemos darle otra definición mas acertada y decir que la democracia son interlocutores que se controlan unos a otros, Esto es que hay un continuo dialogo entre las partes y estas desconfían un poco de las demás. Y por eso las mantiene vigiladas. Bajo esta definición, las elecciones o los partidos políticos son actores secundarios.
 Y es por esa razón que aquellos que tienen tendencias totalitarias definan a la democracia solo por elecciones, no importa cuan amañado o sumisos al poder sean esos jueces comiciales.
Leer más »

Etiquetas: , ,

martes, 3 de enero de 2012

2012 año profético o banal




Este año ya se ve lleno de presagios, pero el mas funesto el de las profecías Mayas.
 Estoy asombrado, incluso canales como discoverychanel y Natigio de cierta manera refuerzan las predicciones apocalípticas.
 Esto es preocupante debido a que os canales deberían de tratar de desmitificar, y dejar esas creencias a los tontos.
 Por pura casualidad estamos al comienzo  del ciclo solar, y se habla que las llamaradas solares dejaran a la civilización sin electricidad durante años, pero si dura mas de 15 días esta civilización colapsa.
 ¿Será esto cierto?
 La ultima tormenta solar realmente fuerte fue en 1859, las auroras solares se vieron en la Habana y Hawai, algunos telegrafistas murieron electrocutados cuando los sistemas explotaron, menos mal que la electricidad apenas estaba apareciendo en nuestras vidas, una tormenta solar similar al evento Carrington seria capaz de acabar con nuestra civilización. Es cierto.
 Pero lo que no dicen es que ese tipo de tormentas suele suceder cada 500 años. Aun nadie tiene la menor idea por la cual suceden, por lo tanto pudieran suceder.
 Pero las probabilidades son realmente bajas. Yo no me preocuparía por ello.
 De cualquier manera como estas tormentas a pesar de no ser tan fuertes, pueden sacar los satélites de sus orbitas y dejar sin comunicación al mundo. Ya existen satélites en la orbita de Venus, que monitorean al sol y si hay un  un flujo de protones que se dirijan a la tierra, estos avisaran con tiempo, para que cambien sus orbitas los que están aquí.
 Y en el hipotético caso que pase lo peor una como la de 1859, se avisaria a las centrales eléctricas para que apaguen sus generadores.
 Y lo único que pasaria en la tierra seria tener un bonito espectáculo con las auroras, y quizás se pierda entre el 5 al 8% del ozono.
 Y la muerte de uno que otro estupido que va a prender su generador en la casa. Esos nunca faltan.

 II
 Pero ¿Qué significa el fin del calendario Maya?
 Todas las culturas agrarias han creado calendarios y todos ellos para empezar se han basado en algo para su comienzo. Por lo menos los romanos lo basaron en la fundación de roma mas o menos en los años 740 AEC (antes de era común)  Para ellos entonces el nacimiento de cristo fue en el año 740 (y pico) AUC (Ad urbe condita) y la Roma actual tendría entonces  2800 AUC.
 Nosotros lo basamos en el año que supuestamente nació Jesús, los chinos lo basaron en hechos astronómicos y místicos y están el año 5400 (y pico) los Musulmanes en el nacimiento de Mahoma (o la hégira, no recuerdo) y estamos cerca del año 800, algunos calendarios se basan en las semanas otros no, algunos tienen meses de diferentes longitudes o años de diferentes longitudes.
 Los mismos mayas sabían cuanto duraba el año astronómico, pero utilizaban un calendario de 360 días y los cinco días restantes eran llamados los días del destino, en los cuáles se definía la vida de cada persona.
 Ellos también al hacer su calendario se encontraron con ese problema ¿En que fecha lo empezamos? Tenia que ser algo asombroso o muy importante, para que se de la casualidad que nos toco ver el fin de su calendario ahora.
 III

 Vamos a dejarlo ahí un rato. Vamos a hablar de Joseph Justus Scalinger.
 El fue un erudito Frances que murió en linden en 1540, pero no solo le interesaba la historia de roma o Grecia, el estaba obsesionado con los calendarios. De hecho es considerado el fundador de los estudios cronológicos modernos. El quería un calendario que cualquiera pudiera saber el día o el año exacto de un acontecimiento. En vez de hacer engorrosos cálculos sin calculadoras (en esa época no existían, que estupidos) el se dio a la tarea de hacer uno, y se baso en algo universal; los días (menos a los lapones e Inuit).
 Y entonces empezó a contar los dias en lo que llamo periodo Juliano.
 Hacerlo es sencillo, 1, 2 ,3 …N+1
 El problema era como determinar el dia 1 el día para comenzar su calendario.
 El pudo elegir cualquier fecha para comenzar su calendario, su día de nacimiento, o el dia de la batalla de Hasting en 1066 cualquier fecha.
 Pero el tipo era un cronólogo y quería que su día 1 tuviera un significado y no solo el dia era importante, también el año.
 En el año 45Aec julio Cesar tuvo que modificar el calendario ya que las estaciones no estaban sincronizadas con los meses, (la primavera comenzaba en julio) debido a que no tenían años bisiestos y dijo que el año tenia 365,25 días y cada cuatro años el año tendría 366 días, como este año, de esta manera pensaba que iba a eliminar la discrepancia.
 Pero tenemos el caso de los calendarios lunares los chinos y los sumerios lo tenían y se dieron cuenta tiene una duración de 29,5 días entonces un año lunar tendría 354,367 dias, esto es 11 dias menos, ellos solventaban eso añadiendo un mes de vez en cuando, para no perder la sincronización con las estaciones.
 Scalinger quiso que  que su dia 1 fuese un primero de enero, con luna llena, para unificar ambos calendarios.
 Ahora bien el 1 del enero del año 1 ec cayo un día lunes y fue luna llena. ¿Qué mejor dia que ese? Pero Scalinger no cayo en la trampa que el año que nació jesus comenzó con un lunes y comenzaba el año lunar y solar.
 El trato de buscar algo que fuese mas significativo y al mismo tiempo mas antiguo,  cada 28 el ciclo solar coincidirá con un domingo primero de enero pero si es un calendario lunar será cada 19 años, esto es  (si multiplicamos ambos factores) que el 1enero de 1140 fue un bisiesto en  habia luna llena. Pero el queria meter otro factor que fuese primo con los números anteriores y Eligio el 15 debido a que era el tiempo de la indiccion que fue puesto por Dioclesiano cuando se hacia el censo de gente y propiedades, en la época scaliger aun se utilizaba. Ya con los primos 3,5 2,7 y 19 busco su m.c.m y contó para atrás hasta encontrar un año bisiesto que fuese año de indiccion que el 1 de enero considera con un domingo de luna nueva y resulto que fue el año de 4713Aec ( o antes de Jesús).
 Esto significa que el ciclo juliano es de7980 años (para que se vuelva a repetir que un domingo 1 de enero en un año bisiesto con luna nueva y fuese año de indiccion.)
 Ese día será el 1 de enero del año del 3268 en su notación juliana seria el dia 2,914695, cuando finaliza el ciclo.
 Este calendario por lo practico ya que no tiene meses, solo días es utilizado actualmente por los astrónomos (el día comienza al mediodía)

 Por ejemplo mi hija nació en el día 2,445,008 esto es en el año 1982.

IV
 Como se ve elegir el año 1 es un problema y por lo regular no tiene nada místico, creo que los Mayas utilizaron un método similar al de scalinger para elegir su año 1 y me parece lógico, y al igual que cuando en el 3000 cuando el ciclo del calendario Juliano comience de nuevo, será solo eso, quizás los Mayas se basaron en el solsticio de invierno, y por eso ambas fechas están relativamente cercas en vez e indiccion pudieron tomar los dia en que el solsticio caiga en un día determinado. Eso es todo.
 Un simple juego de números sin trascendencia, y eso pasara este 21 de diciembre  comenzara otro ciclo sin función apocalíptica en el intermedio.
 ¿A que se deberá que nadie lo dice?

Etiquetas: , ,

domingo, 1 de enero de 2012

Predicciones y rituales para el 2012



Através del gran espíritu galáctico con sus rayos del inframundo me han abierto la conciencia para saber lo que nos depara este 2012.
 Y también me dio consejos sobre los rituales para la purificación.
 Este 2012 el clima seguirá dando que hablar, habrá muchas lluvias y luego sequía, y después mas lluvias y después mas sequía.
 Se producirá un terremoto en algún lugar del mundo y muchas personas morirán.
             La gente seguirá volviéndose loca.
             El mundo se acaba el 21 o el 23 de Diciembre, algunos se salvaran otros morirán.
             Jesucristo no vendrá a la tierra.
            Algunas cosas van a pasar y otras no.
            Adriana Azzi seguirá equivocándose con sus predicciones.
             Un hombre de más de 35 años ganara las primarias de la oposición.
             Chavez seguirá jodiendo hasta legar a la tumba.
            Irán dirá que eliminara a Israel.
             Israel dirá que eliminara a Iran.
             En USA no le aumentaran los impuestos a los muy ricos y aumentaran los impuestos a los pobres. Eso les pasa por pelabolas.
             Febrero tendrá 29 dias. Los trabajadores protestaran por ello, ya que quieren su quincena a tiempo.
             Se conseguirá café, aceite, leche y carne (con cupo de Internet)
             La oposición seguirá diciendo que roban a las personas y las matan, el gobierno seguira diciendo que es solo “una sensación de inseguridad”
             Quemaran totalmente a la UCV el gobierno condecora a los piromaniacos por actos heroicos.
 Rituales
 Para evitar esos hechos nefastos el gran espíritu galáctico  dice que hay que realizarlo todos los primeros de mes.
 Conseguir unas pantaletas de Megan Fox, preferiblemente usadas y rezarle dos cantos a la fertilidad, con música de reggeton. Se alumbrara con dos velas hechas con cebo de ballena azul en una habitación oscura decorada con la imagen de Marylin Manson mientras come una rata y meditar en su mensaje.
 Si hacen eso correctamente, el espíritu galáctico los penetrara hasta el fondo de sus almas


Etiquetas: , ,