Las angustias del escritor

Everything good in the life is either inmoral, illegal or fattnning

Nicole Richie

 Voy a escribir algo, la vaina es que no se sobre que. Creo que es un error tratar de escribir como ellos, los de panfletonegro, la mayoría son periodistas, escritores como Krisis  Sergio y juan manuel, a veces leo lo que escriben y me  da la impresión que escribo como un tullido que huye de un perro rabioso. O algo por el estilo, que da pena.

 Quizás se mi vanidad, el afirmarme, yo existo, por lo tanto pienso, el asunto es que no se sobre que escribir, a ellos no creo que les interese las vainas que me apasionan, y escribir sin pasión es como hacerse la paja sin ganas, o peor.

 Igual me pasa con el con el blog, no tengo idea lo que le interesa a los demás, y por eso no escribo, no se que decir, o mejor dicho tengo muchas que decir, demasiadas, lo peor es que no se como decirlas.

 Toda esa gente a tomado miles de horas de redacción y ¿Qué coño se yo de redacción? ¿Acaso alguna vez he leído, aunque sea someramente como se debe redactar? Esa vaina no me da nota, y si no me da nota  no lo hago.

 Quizás quiera escribir ya que estoy entrenado para hacerlo, cuando iba al laboratorio tenia que hacer por lo menos 4 informes a la semana, a veces eran mas y todos por lo menos de 10 a 20 paginas como mínimo. Me entrenaron como al lorito del piso 3 a decir “chavez si se va”  y como no sabe decir nada más se pasa en eso todo el día.

 A veces provoca decirle que chavez si se queda, para ver si se calla.

 A mi me entrenaron a escribir. Pero de la manera más estéril y aburrida que se pueda imaginar, jamás decir yo, si no nosotros. El omnipresente “Nosotros”. Nosotros jodimos, nosotros escoñetamos, nosotros, nosotros.

 Creo que si vuelvo a escribir un nosotros tomo una hojilla y me quito la piel de la cara. Pensándolo bien, no es mala idea.

 En el laboratorio pasaban cosas increíbles, a veces Silvia se ponía a llorar cuando un experimento se iba al coño, eso no lo podía ponerlo en el informe, o cuando Alejandro, llego tan dormido que no se dio cuenta que tenia un café en la mano y pensó que era una solución nutritiva y se lo hecho a un cultivo de tejido, eso es lo que valía la pena poner en el paper, las mentadas de madre que le dimos y el pensaba que estaba soñando.

 O cuando por estar viéndole las pantaletas a Silvia mezcle algo que hizo explosión, aun no se que coño hice. Pero no tenia que escribir como si fuese un robot, sin sentimientos, como para que las personas pensaran que era objetivo, un coño, lo que menos uno es ser objetivo. Cuando a uno se le ocurre una idea, resuelve un problema, grita, salta, los demás se unen a la gritería, se pone música a todo volumen Iron Maiden. Eso es lo que valía la pena escribir y nunca lo pude hacer.

 Y ahora aquí quiero escribir sobre algo. Por que a pesar de todo soy escritor, hace como dos años  tome todos los informes y paper que había escrito, los iba a meter en una cajas, ya saben, para la posteridad y toda la demás paja, de pronto me doy cuenta que son dos cajas, basándome en el grosor de una hoja y midiendo toda la pila realice un calculo rápido y me dio como 12 mil y pico de hojas. DOCEMIL Y PICO, y coño si alguien escribe  esa cantidad de paginas tiene que ser escritor, no importa que sea pura paja loca, son doce mil paginas escritas con miles y miles de referencias ya que después que Einstein  escribiera sus artículos de 1905 con una sola referencia, se  tomo la decisión que cualquier articulo que no tenga un mínimo de 50 referencias no seria publicado. No valla a ser que aparezca otro Einstein. La vaina es una ladilla se escribe así, “La poliplodia (45) es inducida por las citoquininas (46) eso tiene ventajas en la producción de las plantas (47) y las hace mas resistente a las enfermedades (48)” es una locura leer esos paper, uno gasta mas tiempo buscando las referencias que haciendo el bodrio, es por esa razón que el Internet fue utilizado por los científicos primero que los demás, era para buscar las malditas referencias, yo lo utilizaba como 5 años antes que se popularizara en el año 1995, no sabia que también servia para buscar porno gratis.

 Era caído de la mata.

 Total agarre esa pila de hojas y las queme, por supuesto un 21 de junio, en honor a los viejos dioses Celtas. Y me dieron unas ganas de matarme, la vida es absurda, solo se vive para producir basura intelectual, busque el libro de Camus “el mito de Sísifo” y lo releí, y si, tenia que matarme.

 Pero de eso no se habla, todos somos felices, cuando la felicidad es antinatural, y por eso consumimos drogas sicotrópicas y alcohol para tener esa felicidad que tanta falta nos hace. Pásame el porro.

 Pero si todos tenemos que poner buena cara, tener una sonrisa pret a porter todo el tiempo, la gente que habla del suicidio es “mala vibra” de esa vaina no se habla, cuando es lo mas razonable elegir el momento y lugar donde morir, es mejor que sea uno mismo, a que lo elija cualquier malandro o la simple vejez. Me salve debido a que conseguir heroína es todo un peo en este país, mi jibaro de confianza no tenia ni puta idea como conseguirla, y esa es la mejor manera de irse de este “valle de lágrimas” una buena sobredosis sin el peligro de convertirse en adicto a la heroína.

 Pero de eso no se habla. Todos tenemos que decir que estamos de pinga, que escribir doce mil paginas de guevonadas es de pinga, que mi vida tiene sentido debido a que escribí doce mil paginas de mariqueras, y eso le da sentido a la vida (¿Qué que? ¿Me lo juras) si las queme, al coño con la posteridad, me importa esta angustia, este vacío que crece y crece ¿se me abra metido esa energía oscura que acelera el universo en mi pecho?

 Y que conseguir heroína es todo un peo.

 Acepte mi barranco, y como no se escribir mas que guevonadas seudo intelectuales para un grupito de fanáticos medio raros, ahora quiero escribir de verdad. Nojoda. Como Sabato. De burdeles y catedrales.

 Pero no sirvo para eso, solo se escribir fluidamente en un lenguaje estéril y árido, no se como poner adjetivos, y mucho menos hacer metáforas, no me entrenaron para eso (trua lorito) pero que coño, quiero escribir sobre algo, ya saben la vanidad, no acaba ni en la tumba, todos quieren ser cadáveres bonitos y hasta los maquillan, para que la gente diga “si hasta parece vivo” vanidad. Si a mi cadáver lo llegan a maquillar mato a más de uno.

 Lo juro. Por esta.

 Además ¿para que me lea Quien? a nadie le importa lo que diga o deje de decir. Es una vanidad masturbatoria. Y luego salgo por ahí y digo;” yo me lo hice ¿y que?” No me sale nada, no tengo ideas, y reconocer eso es lo peor, que uno no es tan genial como me pinto, que soy un pobre e innominado mediocre. Que más valdría que me callara y que no dijese nada.

 Lo único que me reconforta es que casi nadie leerá esto y casi nadie sabrá que soy mediocre y puedo seguir cayéndole a coba a los demás.

 Aja, ¿pero de que escribo? Puedo hacer como Cortazar y escribir sobre nada. Pero ya los fiscos saben, la nada esta llena de demasiadas cosas.

 Al carajo mejor mando esto, al fin y al cabo nadie me va a pegar y he hecho tantas veces el ridículo que una vez mas no hace diferencia

In vino verita

A la mayoría de las personas les gusta consumir algo de alcohol, es lo que se llama un lubricante social, ya que uno pierde parte de las inhibiciones que tenemos normalmente, y podemos hacer el ridículo sin muchas consecuencias sociales graves, por lo menos la mayoría de las veces.
Chávez a llamado al alcohol “el alimento del demonio” y casi lo quiere prohibir, eso me recuerda que el domingo se cumplió 91 años de la promulgación de la prohibición del alcohol en USA con los resultado que ya todos saben y tuvo que ser derogada a los pocos años.
Ya que estamos en las puertas de una nueva prohibición en el país podemos recordar algunas historia del consumo e esa “bebida demoníaca”.
I
Todas las culturas lo han consumido, incluso los Bonobos, los chimpancés y los elefantes buscan con ahínco las frutas fermentadas y como son especies sociales también me imagino que se podrán a echar cuentos de borrachos mientras consumen esas frutas.
Quien sabe, pero estoy convencido que ya el H erectus hace 2 millones de años también hacia lo mismo, y también buscaba plantas y hongos alucinógenos, es lo que somos, siempre hemos sido iguales en ese aspecto.
Todas las culturas y sociedades han prendido a fermentar fruta para hacer alcohol con los medios a su disposición, en nuestras selvas los indígenas recibían a los visitantes con una especie de bebida alcohólica fermentada con la saliva de todos los miembros de a tribu, y si la tuve que tomar.
Lo que se tiene que hacer por la ciencia,
En lo que ahora es carracas y el litoral los indígenas hacían un licor excelente en base de unas bromelias de frutos amarillos que aun se pueden encontrar en la carretera que va a Los Caracas.
Por lo tanto lo único autóctono que aun hacemos los venezolanos que nos une a nuestras raíces es tomar y fumar tabaco, cada vez que fumo m siento unido a nuestros pueblos primogénitos.
Tenia un amigo que es etnobotanico, ahora vive en USA, y era un erudito en plantas alucinógenas y en hacer licor de culturas extraña y ancestrales, el fue quien preparo las 17 variedades de cervezas que tenían los antiguo Egipto, ya que era una cultura basada en el alcohol, el alcohol era lo que movía a Egipto no hacer esas pirámides, también inventaron el método de tener sexo con una mujer fácilmente, que ha tenido tanto éxito que aun se utiliza ampliamente, emborráchalas. También tenían 24 variedades de vino.
Claro la investigación sobre la cerveza la realice con estricto fines científicos, no vayan a pensar otra cosa.
En Egipto tenían un dios a las borracheras Osiris que en la última etapa del imperio se convirtió en Dionisio para ser adoptado por los griegos.
Estos como querían alcanzar la gloria de Egipto, pensaron que un buen lugar para comenzar era bebiendo cantidades asombrosas de vino. Uno de los momentos mas celebres eran las festividades Dionisiacas, en la cual las mujeres se iban a una montaña cercana y se emborrachaban con vino y drogas, posiblemente también con la mítica droga nepenthe (1) y ya que estaban en eso se desnudaban y tenían sexo entre ellas. Los hombres hacían lo mismo en otro lugar, eso era bien visto y nadie se escandalizaba por eso. Le estaban rindiendo culto a Dionisio.
Luego de ello, las personas terminaban exhaustas y tenían que comer y se iban a las bacanales donde luego de la papa, comenzaba un simposio (significa literalmente reunión de bebedores, por eso me río cuando me invitan a un simposio)
Y llegamos a Roma, los romanos eran amantes de la cultura griega, tanto que los invadieron y viendo que eran grandes pensadores, como Socrates, platon et al pensaron que eran tan intelectuales debido a la cantidad de vino que consumían y se dieron duro con ello.
Mejoraron los vinos que hacían los griegos y crearon otros nuevos, como el Muslum, el cual me gusta mucho, que es hecho con la mitad de vino y mitad de miel con un toque de sabia de la amapola (de donde se saca la morfina y la heroína) Aunque hay recetas que también la mezclan con ajenjo (otra droga con efecto similares a la marihuana)

Pero la época dorada del alcohol aun no había llegado, en la edad media, y hasta mediados de los años de 1600 fue el apogeo del alcohol, las personas se levantaba y en vez de tomar café o se te tomaban una o varas cervezas o vino, prácticamente todos tomaban desde los niños hasta los mas seniles, creo que eso fue fundamental para el desarrollo de la teología (que parece habladora de paja de borracho) en vez de la ciencia, ya que hacer ciencia borracho es muy difícil. El asunto fue tan serio que Eduardo I de Inglaterra bajo una ley habilitante creo una ley que cada ciudadano tenia derecho a 4 litros de cerveza diario. (Me imagino que fue reelegido varias veces bajo la consigna Hip Hip Curda)
Eso era debido a que tomar agua en esa época podía ser mortífero, no se conocían las técnicas para purificar el agua y el único liquido que se podía tomar sin temor a enfermar eran con alcohol, y por eso uno de los mayores logro del medioevo fue… la destilación, era un mundo dedicado al alcohol, y por lo tanto mejorarlo era el proyecto Apolo de la época. La mejora fue asombrosa, ahora con menor cantidad de bebida uno podía emborracharse más rápidamente, naturalmente fue llevado a cabo por los monjes quizás debido a eso le llaman “bebidas espirituosa” En esa época también se hizo popular el brindis, promovido por la nobleza, hay que recordar que las copas de la época eran hecha de madera o metal, la idea del brindis era chocar las copas con fuerza, al hacerlo algunas gotas de ambos líquidos se mezclaban, por lo tanto si iban a envenenar a alguien, el otro también bebería el veneno, en esta época bárbara al utilizar copas de metal se perdió el sentido del brindis.
Pero como todo lo bueno termina pronto, ya a mediados del siglo XVI y principios del XVII se introdujo en Europa le te y el café y estos rápidamente fueron populares entre los científicos e intelectuales, la real academia de ciencia en Inglaterra se reunía al principio en cafetines, eso al quitarle los vapores alcohólicos a las personas se puede decir que fue el principio de esta era tecnológica, donde los luteranos y sectas relacionadas comenzaron a ver el alcohol como lago malo, pero gracias a que tenían te y café, y como la productividad era la primero y un obrero borracho no producía tanto, se comenzó a restringir el uso de esa bebida, y se comenzó a ver mal a quienes tomaban de día. Ya saben, el día es para producir.
Esa práctica fue promovida por los industriales, para tener a mejores esclavos- digo- obreros y tuvo su punto culminante con la prohibición en USA.
Ahora en la muy socialista venezuela del siglo XXI estamos a punto de reeditar la prohibición de consumir y vender alcohol


(1) Una de las referencias a esta droga la da edgar A Poe en su poema el cuervo

notas sobre la educación y ley de universidades

Ahora se va abrir –supuestamente- una discusión para la ley de universidades.

¿Será una discusión real o será otra payasada?

 Aprovecho este espacio para promover la discusión en esta pagina, seria muy interesante que otros autores den su propia visión sobre la educación haciendo énfasis en las universidades para que  la discusión que se de en el país  sea mas seria.

La educación y de cómo aprendemos

 Creo que la mayoría de las personas de ambos bandos están equivocadas en las bases de sus ideas, ya que en realidad no saben lo que quieren y mucho menos pueden decidir sobre lo que los demás deben querer.

Para hablar sobre la educación, primero tenemos que tener claro como aprendemos.

 He pensado mucho sobre esto debido a que sufrí la educación y luego cuando me toco enseñar trate de no repetir en ningún momento los errores que habían cometido conmigo. No estoy de acuerdo con los exámenes, pero como tenia que hacerlos, los realizaba de tal manera que fuese un reto al estudiante, les ponía problemas que tenían que ver con su vida diaria o con el medio cultural que se desenvuelven.

Nosotros aprendemos creando expectativas sobre lo que va a ocurrir en una situación o múltiples. Mucho de ello basado en la experiencia y las consecuencias de nuestras acciones en las expectativas no cumplidas anteriormente. Se puede decir  que aprender consiste en crear expectativas y luego modificarlas con cada nueva experiencia. Para lo anterior debemos correlacionar las experiencias anteriores y nuestra capacidad de explicar la razón por la cual nuestras expectativas no se han cumplido.

 Basado en lo anterior la educación debería solo en ofrecer ayuda en el proceso de explicación. Cuando comenzamos hablar nuestros padres no nos dieron una disertación sobre el uso de la palabra y de cómo utilizarlas correctamente, hablábamos y ellos nos decían cuales habían sido nuestros errores. Pero aprendimos hablar cometiendo errores, pero sobre todo con la practica, igual hicimos cuando aprendimos a caminar o montar bicicleta.

 Para montar bicicletas uno puede leer todos los libros sobre equilibrio dinámico, ser el mejor sacando ecuaciones sobre esos equilibrios, pero no nos ayudara a mantenernos sobre una bicicleta. Lo hacemos dándonos golpes y  evitando caer otra vez.

 Y eso es lo que esta mal en la educación desde primaria hasta el bachillerato.

 Obligamos a los niños a estar sentado atendiendo una charla interminable sobre un tema que a muy pocos o nadie le interesa. De esa manera nadie aprende.

 ¿Cuántos de lo leen esto saben cuantas moléculas hay en un Mol? O ¿para que sirve medir las sustancias en moles?

 La evolución nos impele a que aprendamos con la experiencia. En las pocas tribus que aun quedan viviendo en el hábitat natural esa es a manera como enseñan a los niños, no le explican la teoría de la pesca, le enseñan hacer una red o una caña de pescar haciéndola, le enseñan cosas útiles para su vida.

 Y sobre todo, al final del día no le hacen un examen.

 De hecho no recuerdo que mi papa me hiciera un examen al finalizar cada día para saber si sabia caminar o no, tampoco me ponía nota.

 El sistema de aulas con decenas de estudiantes, es una consecuencia de la industrialización de ver al ser humano como un engranaje de una maquina.

Lo que forma la escuela principalmente es la obediencia.

 Soy un ejemplo de ello, me pase toda mi primaria castigado, en esta época me hubiesen diagnosticado como hiperactivo, la verdad es que sentía una profunda ladilla de estar en clase oyendo, por lo regular pendejadas que no me interesaban, como Castellano, eso no lo soportaba, durante toda la primaria me la pasaron ya que iba muy bien en otras materias, en los tres primeros años del bachillerato la lleve a reparación, en el ultimo me negué a presentar el examen, me la pasaron “para que no me bajara el promedio” algo que no me interesaba. En la universidad simplemente me copie.

 Eso definitivamente no me interesa, y no aprendí nada, aun no se poner, ni me interesa saber, como poner acentos.

 A otros no les interesaba el algebra, y saben de eso lo mismo que yo sobre poner acentos.

 La industrialización deseaba tener uniformidad en todo, incluso en las personas, y por eso daba una enseña uniforme, creada por personas que no sabían nada de enseñanza. El solo hecho de mantener unos niños sentado por 6 u ocho horas es mas bien una tortura sofisticada, se podría decir que es una manera de domesticarlos, para que pudieran cumplir su papel en las fabricas, ya que la escuela tradicional es monótona y mecánica, un entrenamiento ideal para realizar tareas en las fabricas (pero sobre todo obedientes) pero salen de esa educación con la ficción de una erudición intelectual mediante el estudio.

 Es por esa razón que ha fracasado esa idea de la educación, solo para un pequeño grupo que le interesa la física, la biología, la historia, funciona la concepción latina de la escuela, pero no para todos.

 La educación debería darle las herramienta, para que aprendan a aprender. De explicarle cuales han sido sus errores, enseñarlos a llevar sus finanzas personales, pero mas que todo con el ejemplo a cuidar a sus hijos, enseñarlos a vivir y ganarse la vida

 Jhon Adams el segundo presidente de USA dijo que la escuela debería enseñar a las personas a vivir y a ganarse la vida. Y empezó a crearla, pero las circunstancias se lo impidieron. (es largo y no lo voy a explicar).

 Lo básico es que el profesor debería ser una mezcla de padre y entrenador deportivo, si en realidad queremos que aprendan algo y no deseamos torturarlos en un aula.

 El conocimiento en la era del Internet es ubicuo, el profesor ya no es la fuente de la sabiduría y debería de bajarse de ese pedestal, mas bien servir para explicarle la razón por la cual ha fallado el estudiante en su intento, cuando el mismo no encuentra esa explicación. . Deberíamos estar enseñando a la gente a razonar a partir de la evidencia, a realizar un diagnóstico de un problema, cómo determinar la causación, no fórmulas que nunca necesitarán.

 Y casi nunca recordaran.

 Hay que dejar que los niños sigan sus propios intereses, no meterlos a todos en un molde esperando que el resultado sea excelente, ya que no lo será.

 Cuando niño tenía un laboratorio de química que utilice para hacer cohetes. Uno de esos cohetes fracaso (estuve a punto de volar media cuadra) en vez de encausar mi interés a la química y la coheteria los vecinos pidieron a mis padres que me quitaran esos materiales peligrosos. En vez de hacer eso tuvieron que encausar mi interes buscando a alguien que me explicara como hacerlo mejor y con menos peligro. Los niños saben lo que desean,  pero estamos tan acostumbrados a pensar que son “seres humanos sub desarrollado” que ya lo asumimos como cierto.

 La universidad

 La universidad tiene la función de crear a los profesionales, los que crearan lo necesario para poder vivir, desde nuestras casas a mantener nuestra salud.

 El problema es que no todos sirven para ello.

 Aquí en el pais tenemos una especie de fetichismo con relacion a la universidad. Todos nuestros hijos deben ser profesionales universitarios, es casi un credo en la mayoría de las personas, no importa que no sirva para ello, puede pasarse 20 años estudiando y la final tendrá su titulo.

Que es lo que importa.

 Yo quiero entrar al equipo olímpico de levantamiento de pesa. No importa que no tenga músculos, si no entro a ese equipo me están discriminando. Tengo que estar en las olimpiadas. El estado garantiza la igualdad.

 Es lo mismo que piden los estudiantes de “izquierda” que todos DEBEN entrar a la universidad, no importa que  no sirvan para estudiar y mucho menos le interese lo que estudian. Muchos, para no decir la mayoría, no estudian algo debido a que lo apasione, si no debido a que puede hacerlo.

 ¿Cuántos amigos o conocidos han obtenido un titulo en algo para luego dedicarse a la artesanía o los negocios?

 Eso pasa debido a que no tenían pasión para estudiar esa carrera. O pasan cosas peores. Una compañera en la universidad se gradúo copiándose durante toda la carrera, la tesis la realizo con alguien mas que tenia enbobado (era una belleza) Ahora es una reputada profesora en cierta universidad

 ¿Es ella una buena profesional? ¿Sabe siquiera de lo que habla? Eso pasa por la presión de obtener un titulo a costa de lo que sea, en su caso no puede hacer mucho daño, pero ¿si fuese en medicina o en Ing Civil?

 Al igual que para entrar en el equipo olímpico uno debe pasar por un proceso de selección igual debe pasar con la universidad. No todos pueden entrar a ella.

 El proceso para entrar debería ser más selectivo. En China para entrar a la universidad  hay que estar en el percentil del 1% mas alto, eso ya es una exageración, y no es necesario. Pero si mas riguroso. Las notas del bachillerato pueden tener peso en ese proceso, pero no tienen que ser predominantes.

 Soy un firme partidario del voto diferencial entre los estudiantes y los profesores para elegir a las autoridades, los estudiantes están de paso por la universidad, los profesores viven constantemente ahí, y no solo ello se prestaría a populismos.

 La universidad si debería reestructurar sus pensa de estudio, por lo menos en la UDO y la USB uno puede ver gran variedad de materias opcionales, pero no son suficientes. En las universidades de USA uno puede ver mas variedad de conocimientos, yo tome tres cursos de literatura norteamericana, dos de historia de ese país y otros dos sobre Shakespeare  ¿a que se debe que no se pueda hacer lo mismo en el país? Eso sirve para ampliar los conocimientos y conmigo estudiaron personas que estudiaban sociología tomando cursos de matemáticas superiores, ya que les gustaba.

 La rigidez de los pensum en el país es realmente mortífera para la inteligencia.

 Y en relación a la ley de universidades, hay que hablar claro, No es necesaria. Eso es lo que esta mal en esta discusión se esta discutiendo algo que no tienen sentido. Las universidades saben como gobernarse y tiene la facultad de fijar las políticas para el gremio en. La actual ley solo busca limitar esa libertad en la búsqueda del conocimiento con políticas restrictivas.

Contra la estupidez

Contra la estupidez

 Estamos viendo un en el país como la polarización se consolida. Esa polarización solo ve el blanco y el negro, en las conversaciones que solemos tener en la época navideña, vemos como avanza, los que apoyan al gobierno, están felices incuso con la inflación, no le ven nada de malo, creen que el caso pudreval es un mito creado por los medios, eso  es un efecto de la polarización, se crean solidaridades automáticas, sin pensar críticamente, eso en mi diccionario es estupidez.

 Por a otra parte sucede lo mi mismo se piensa de manera muy seria que  la solución pasa por el elemento 82 de la tabla periódica y de ahí al paraíso de manera automática, no se dan cuenta que toda infraestructura del chavismo quedara intacta y solo querrá venganza.

 Por lo regular soy bastante tolerante con la estupidez, he visto como la gente que esta contra chavez piensa que Uribe es casi un santo, cuando le recuerdas que tamben cometió hechos de corrupción como darle prebenda a sus allegados y amigos que ayudo a los “Paracos”, que son tan sanguinarios como la guerrilla, He igual pasa con CAP o es coñodemadre o es un santo, eso son los efectos de la polarización la cual anula el juicio critico.

 A mi en una reunión se me ocurrió hablar críticamente de Uribe, dije sus muchos aciertos en política, en como lucho contra la guerrilla, pero cuando hable de sus defectos, grandes y evidentes, todos se volvieron contra mi, y supuestamente eran familiares y amigos cercanos, sentí lo que pudo pasar cualquier acusado por la inquisición de brujería en un pueblo pequeño, creo que hasta los vecinos vinieron, Fuenteovejuna, no dejaba de pensar.

 O lo de ayer en la AN cuando todos los rojitos gritaban “asesinos” cuando el presidente de esa AN fue un guerrillero y estuvo en la inauguración del busto de Marulanda en el 23 ¿Quién es el asesino?

 Lo peor de todo es que vemos eso gestos de estupidez evidente casi como normal, ya no nos llama la atención, la mayoría de las personas incluso se han olvidado que el muro de Berlín  fue destruido y si la URSS con todo su poder no pudo imponer el socialismo, nosotros somos tan arrechos y cuatriboliados que si vamos a imponerlo en Venezuela.

 Los propios dioses

 Esta tendencia no solo es el país, es a nivel mundial, la creencias en seres sobrenaturales, esto no solo incluye a las religiones tradicionales, que de por si ya es bastante grave, pero se puede comprender debido a la tradición y que se siguen como parte de la cultura para identificarse como grupo aparte (ya saben para luchar contra los diferentes) Tiene que ver mucho con los grupos de New age, esos quizás son los peores ya que  se creen muy progresistas muy open mind a las nuevas tendencias y creen que se la están comiendo debido a que no siguen las religiones tradicionales.

 Ciertamente como he explicado en anteriores post tenemos circuitos cerebrales que nos induce al misticismo, he hablado de cómo ese misticismo ha sido clave en la sobrevivencia de nuestra especie y por lo tanto elegido por la selección natural. Las personas como yo que carecemos de esa tendencia al misticismo seguramente hubiésemos perecido hace unos 30,000 años soy un mutante mis alelos del misticismo no se expresan.

 Me encontré este diciembre con una antigua novia, pero la tipa sigue tan buena como siempre, y para puyarme me presento a su flamante esposo, (el brillo de sus ojos al decirlo) y me invitaron a cenar con otras personas, con la intención que dijera que no, pero como no entiendo la diplomacia, le dije que si (Desconcierto, estupor) resulto que sus amigos son amantes del New age, y creen en cualquier vaina, no importa que parezca incoherente, había uno que era profesor de medicina china tradicional, ying yang agujas hablaban de energías misteriosas. Trate de traerlos a la tierra, ya que estaban hablando de “los maestros del cielo” ya que también creen que seres de otros planetas  tambien vienen a enseñarnos vainas místicas. Primero intente con la mayéutica, indagar cuales son energías misteriosas, y son completamente impermeables a cualquier razonamiento o por lo menos ver sus creencias con sentido critico, que como dije antes eso significa estupidez

. El mejor razonamiento que oí fue el del profesor de medicina china, que me dijo con una autoridad que metía miedo “como puedes decir que la medicina china esta equivocada cuando tiene 5000 años de antigüedad” Le dije que no por viejo tiene que ser cierto, durante miles de años la gente pensó que la tierra era el centro del universo y que también los Monos tiene su medicina tradicional  la cual es muy parecida a la china antigua. En un celo evangélico todos trataban de convertirme y que dejara mis creencias Racionales las cuales según ellos son un grave defecto que afectara mis futuras reencarnaciones o algo por estilo, de hecho les pareció que tratar de ser racional es un grave defecto que debe ser extirpado  de la humanidad, solo gracias ello lograremos “evolucionar” (tienen una idea confusa de ese concepto) y prácticamente yo era un agente secreto de las fuerzas oscuras que venia a sembrar las dudas en la “única y verdadera verdad” (sic) un Mefiostele  iracundo, la serpiente en el paraíso.

 Sabia que tenia mantenerme callado, asentir con la cabeza todo lo dijeran, poner una sonrisa monolisaestica. Otras veces lo he hecho y todos piensan que soy simpático, agradable y hasta comprensivo. Pero definitivamente no puedo tomar más de dos vasos de licor, al parecer el alcohol hace cortocircuito en mis sinapsis.

 Luchan en vano

 Lo que pasa en la política y en las creencias seudoreligiosas es algo que cada vez es mas normal. La intolerancia contra los demás, los Musulmanes  parecen que tuvieron éxito en imponer esa manera de pensar desde que amenazaron con matar al autor de los versos satánicos y para reforzar esa idea también quisieron matar a un humorista danés por el solo hecho de caricaturizar a Mahoma, al parecer a las personas  eso les gusto. Y dijeron “Que buena idea, vamos hacerlo”

 Es más fácil ver el mundo en blanco y negro, la televisión a color es una herejía que debe ser suprimida. Nosotros contra ellos.

¿Hay algo más fácil de entender?

 El pensamiento crítico es un relicto que debe ser extirpado, ya que puede ver alternativas y decir que hay matices de  de grises Cap pudo ser un coñodemadre pero también tuvo virtudes, para mi lo mejor de el es que se dejo enjuiciar sin dar un autogolpe, ni joder a quines lo enjuiciaban, y podía hacerlo, claro que si. No todo es malo en el chavismo, ni va a desaparecer si muere chavez, ese no es el problema la intolerancia religiosa tampoco funciona, en la historia tenemos suficientes ejemplos, nadie es depositario de la verdad absoluta, y la única manera que tenemos de acercarnos a ese ideal es con el pensamiento critico, extirparlo no es la solución, mas bien podría agravar el problema, una sana duda en nuestras creencias, por mas que la amemos es saludable, tenemos que ponerlas en duda cada cierto tiempo, el mundo no es plano, y cada día la visión unidimensional del mundo esta mas esparcida; es mas fácil, a una duda perenne que nos hace vivir en un mundo incierto, donde no existen respuestas sólidas, y todo se disuelve en matices. No existen dioses que nos den una respuesta definitiva a nuestras dudas, y tampoco en las ideologías políticas esta la respuesta.

  Eso me lleva a nuestro país, donde ha empezado un proceso de polarizar el país desde el mismo gobierno, ellos que tienen las armas, contra el resto que no tenemos las armas, ya que piensan que haciendo eso en poner a los oligarcas contra los pobres saldrán ganando, y oligarcas somos todos los que no estamos en con este gobierno, no importa que seamos pobres, y lo peor es que cada vez mas personas se pliegan a esa visión, las consecuencias de ello pueden ser sangrientas y producir una tragedia.

 Las grandes mayorías ya ven esto como una lucha de “ellos” contra “nosotros” y le siguen el juego  al gobierno, incluso los dirigentes de la oposición  siguen este juego macabro, cuando hay soluciones que le romperían el juego al gobierno. La ultima elección de diputados dio unos resultados que no podemos soslayar, los que están contra este gobierno somos mayoría y desde ese momento solo ha aumentado el descontento, ahora los resultados serian superiores,  ¿pero como hacer algo efectivo con ese descontento? Que solo crecerá. Una solución seria convocar a una Constituyente, quienes la convocan ponen las bases comiciales eso evitaría el ventajismo oficial que logro con menos votos mas representación de la AN y daría una ocasión de repensarnos acabar con la política de polos opuestos, y crear algo de nuevo sin la injerencia de una justicia sumisa al gobierno, ni el resto de los poderes que se arrastran ante el.

 Quizás eso no sea la solución, quizás este equivocado, pero por lo menos es una alternativa al holocausto que se prevé si seguimos por esta vía.

 Hay que buscar alternativas razonables.

 Si seguimos el camino de la polarización solo nos espera el desastre. Solo el pensamiento crítico nos puede salvar…. y nadie lo quiere hacer

El Clima, el personaje del año 2010

Lo mas relevante del 2010 fue el clima. En nuestro país  hizo estragos, en los primeros 5 meses del 2010 se produjo una fuerte sequía, en casi todo el territorio incluyendo la selva amazónica, fue de tal magnitud que casi seco los principales embalses del país, produciendo un fuerte déficit en la producción de energía eléctrica.

 En casi todo el país los “apagones” eran diarios y duraban varias horas, en algunos casos y en ciertas zonas duraban días, el gobierno le achacaba la culpa al fenómeno del ENSO, la oposición mas centrada decía que la culpa era de la ineficiencia del gobierno. Ya que antes de comenzar la sequía se había denunciado que de las 20 turbinas del complejo hidroeléctrico del Guri apenas funcionaban 12 las turbinas que no funcionaban, habían sido “canivalizadas” para mantener activo a las restantes, debido a al robo por parte de  los directivos de esas empresas estadales de los recursos, en plena crisis se rumoreaba que dejaron de funcionar otras 4 turbinas aunque no se sabe ciertamente si eso sucedió efectivamente, debido al secreto  que se cubrio la crisis energética. También la oposición puso el dedo en la llaga;  la distribución de energía algo que aun no se soluciona. El primero de enero de este año en la zona de la castellana y los Palos grande en caracas se produjeron apagones por dos  horas y ya no es el caso que no se produce electricidad..

 La sequía fue tan fuerte, que estuvo a punto de colapsar el país.

  Los meses de Enero y febrero suelen ser los mas fríos en la capital,  el año pasado batieron record de calor en toda nuestra historia, la temperatura media del mes de Enero y febrero en la capital estaba en los años 60 y 70 en 18ºC actualmente esta en los 20ºC, y son los meses del año que se registran las menores temperaturas del año.

 En el 2010 la media de ubico en 26 y 27º C . Algo totalmente insólito, la minima en esos meses fue de 21ºC. De hecho la minima temperatura registrada en el 2010 fue en el mes de Noviembre 16ºC.

 Luego de la sequía a mediados de Mayo comenzaron las lluvias y llovió y llovió y aun sigue lloviendo, resulto que el 2010 también batió record de precipitaciones, en caracas la cantidad fue de 1750 mm siendo el año mas lluvioso desde que se llevan registro.

 El clima en el país fue extremo.

 Pero no solo fue en nuestro pais fue a nivel mundial, en el sur de florida  tuvieron 104 días con temperaturas superiores a 28ºC y en el mes de Diciembre se registraron temperaturas record de -3ºC.

 El año 2010 hasta el mes de Noviembre había superado en calor al año mas caliente de a historia, el 1998, pero las mínimas registradas a finales de año, lo pusieron al mismo nivel que el segundo año mas caliente el 2005.

 En Pakistán la máxima fue de 52ºC y dejo a centenares de muertos en ese país y la India.

 En Colombia las lluvias también batieron record al igual que en Australia.

II

 Se ha hablado que a causa es el calentamiento global, pero en este caso la causa de desajuste climático fue causada por el ENSO, de cualquier manera  estos eventos llamados “el niño” son frecuentes y en algunas épocas han durado décadas, por suerte desde 1500 no se han producido en la escala que sabemos se produjeron en el pasado, el mayo fue en el siglo XVIII que duro unos 5 años. Actualmente nuestra civilización no pudiera asimilar un evento del Niño que durara 3 años.

 Las mayores maquinas que la humanidad ha creado; las ciudades son demasiado frágiles a los cambios climáticos, se parecen mucho a los dinosaurios que cambios climáticos rápidos extinguía a muchas especies.

 La costa del Perú esta llena de civilizaciones que fueron extinguidas por los anteriores eventos del Niño, en especial uno en particular que se produjo hacia el años 3500 antes de nuestra era  fue llamado un mega niño, a ese evento que tuvo escala mundial también se le achaca la desaparición de la civilización sumeria y no duro años, duro siglos.

 Un evento de esa magnitud haría desaparecer la actual civilización y mataría a miles de millones en todo el planeta, ya que actualmente el 54% de las personas viven en ciudades mayores de 100,000 habitantes.

 El 2010 debería de ser un aviso de lo que podría venir en el futuro y de prepararnos para esa eventualidad.

 Por esa razon lo considero al clima el personaje del año