Panfleto negro subversivo

Esto paso en la mañana de hoy.
Salgo a las 6.30am a pasear a las perras en el parque, ese es eufemismo para decir que van hacer pupo en el parque, si alguien me mira feo, les digo que están fertilizando a las plantas y les echo el cuento de los lobos y el Yelowstone. Por eso ya nadie me dice nada.
Me puse la franela de panfleto negro, pero sin ningún propósito. Esta cerca de la cama, no le di ninguna importancia. No debería de tener ninguna importancia.
Estando en el parque vi a tres GN que caminaban, me pareció bien, ya que por lo menos estaban cuidando, pero rápidamente salieron de mis pensamientos, quería un café, con urgencia. Pensaba que si no tenia un café, mataría a alguien, en eso un GN se me acerca. Y me dice “ciudadano”, pensé que me jodi, el tipo me leyó los pensamientos y sabia que iba a matar a alguien.
-Su cedula, por favor.
El tipo tenia que estar jodiendo, eran las 6.30 am, tenia a dos perras, estaba medio dormido y mataría por un café.
-Pana, son las 6.30am, y salí mas dormido que despierto.
-Me puede dar su cedula. Me dijo mas molesto. Vi que los otros dos se acercaban. Eso no suele pasar en la vida real.
- Creo que debe de estar en mi casa, no la traigo, vivo cerca y creia que no iba a sufrir ningún ataque de amnesia a esta hora, digo para tenerla y saber como me llamo.
Hasta eso hay que explicarle, no entienden una broma.
-Te la das de jodedorcito. Me dijo otro de los GN.
-¿Por qué utiliza esa franela? Me dijo el primero de los GN.
Fue en ese momento que me di cuenta que tenia la franela de panfleto negro.
-Ese no es un grupo subversivo? Tercio otro de los GN.
- Vamos a llevárnoslos, dijo uno de ellos.
-Epa, un momento, tengo la cedula en la casa, no la llevo ahora, y no pertenezco a ningún grupo, esta franela me la regalaron.
Me recordé de pedro negando a Jesús.
-Camine.
- Pero es que tengo a las perras ¿que hago con ellas? Creo que fue en ese momento que se dieron cuenta de ese detalle. Se vieron entre ellos, como buscando una respuesta a ese terrible dilema.
En ese momento Noeli, una amiga que es modelo de cuñas de tv y de revistas de ropa intima (las tengo escondida en el closet, se las pedí un día y ella de ingenua me las dio) apareció trotando.
-Hola, ¿pasa algo luis? Será muy bonita, pero caída de la mata como ella sola.
Me pongo a explicarle que me pidieron la cedula, y que les pareció sospechoso por la franela. Los GN no le quitaban la vista de encima. Digo, de las tetas, que por suerte estaban bastante visibles.
Ella comenzó a decirle algo a los GN, que no oí muy bien, ya que también me puse a evaluarle sus glándulas mamarias. Podrían tener algo malo, y quería saberlo.
Los GN seguían con su examen, dudo que oyeran algo, ya que querían hacerle un examen mamografico con urgencia, y la mejor manera de hacerlo es tocándolas. Lo se, debido a que yo también quería hacerlo
Apareció otra señora con su perrito y pregunto que pasaba, casi con rabia, empecé a contarle el cuento, ella también comenzó a explicarle a los GN quien era yo, mientras yo seguía con mis labores con Noeli
Creo que es la gravedad, que hace que cuando cinco o seis personas están reunidas atraen a todo el resto de las personas a 500 metros a la redonda, cuándo me di cuenta, había un montón de personas a nuestro alrededor.
Los GN se dieron por vencido, éramos más. Me dijeron que me podía ir, pero que iban a investigar a ese grupo (panfletonegro).
Le di las gracias a todos y me devolví a la casa. Tenia que tomar café. Jurando que no me iba a volver a poner una franela de un grupo subversivo.

PD. Este cuento, no es ficción, me paso realmente esta mañana, la cosa fue un poco mas grave. Los GN pensaban que panfletonegro era un grupo de ultraderecha armado. Costo convencerlo de lo contrario, si no es por mi amiga, ahora estaría preso.

politica, venezuela, politica, autoritarismo, autoritarismo,relatos, relatos,

Soy espía ¿y que?

Nuestro gobierno revolucionario, cada dia trata de superarse a si mismo en ridiculez. Es algo grandioso ver como rompe la barrera de la ridicules una y otra vez. Ahora salieron con el cuento de espías colombianos, eso es posible ¿Por qué no? Seguro que Venezuela tiene a varios en Colombia, sin contar sus fuentes de la FARC y el ELN..
Pero estoy seguro que si Colombia quiere obtener información sobre Venezuela, seguro que no seria sobre las milicias bolivarianas, de eso si estoy seguro.
Aquí todos hemos vistos a esos tipos de la milicia, básicamente son de tres tipos, con varios sub-tipos entre ellos.
El primero, son los que están casi en la tercera edad, estos son casi ancianos de mas de 40 años, su nivel intelectual deja mucho que desear. Pueden hacer la prueba y trate de conversar con alguno de ellos sobre cualquier tópico.
El segundo grupo esta formado por hombres y mujeres de los 20 años hasta los 40 años que están ahí por la paga y, pero apenas oyen un tirito van a salir corriendo, este es el grupo mayoritario, cerca de donde vivo se reunen a tomar cerveza, y cualquiera los puede oir hablando sobre las razones por la cual se calan a los oficiales. Por plata, y hambre. Tampoco son muy brillantes que digamos.
Y el tercer grupo es el problemático, por suerte son minoritarios, son los fanáticos, claro en el primer grupo la mayoría son fanáticos, pero el nivel de daño que pueden producir es despreciable. En cambio los fanáticos, son otra vaina, por lo menos conozco al grupo que llaman “los alcalditos” esto son los que llegan a llamar a Chávez traidor debido a que no mata a los opositores, están reunidos entorno al alcalde del loco Rodríguez, ellos se creen que tienen el código para saber quien es revolucionario y quien no, creo que la mayoría son sicópatas asesinos y si no lo son, son u buen remedo de ellos.
Estos son los que me preocupan, ero por suerte son una minoría y como grupo tiene la característica su bajo nivel intelectual.
¿Vale la pena buscar información sobre ese tipo de gente? Pero más importante ¿necesitan traer a Venezuela espías colombianos para eso?
Esa gente vive en las barriadas, al lado de los colombianos que viven en la misma barriada. Al lado, son sus vecinos y se echan los palos juntos y juegan domino. ¿Para que necesitan traer espías? Hasta la cachifa que tiene Cilia Flores es colombiana.
Creo que esto tiene otro sentido y es el de criminalizar a la disidencia afirmando que son espías de Colombia, esa será la panacea para criminalizar a periodistas y políticos que les de la gana.
De cualquier manera el dicho “ el enemigo de mi enemigo, es mi amigo” se cumple, y creo que cualquier venezolano le daría cualquier tipo de información a Israel, Colombia o los marcianos con el fin de a abar con los chavistas y Chávez en particular, si nos preguntara, a mi8 por lo menos no tendrían necesidad de pagarme, de hecho estaría dispuesto a pagar, para que oyeran la información que tengo. Ya que est5e gobierno nos trata como enemigos, soy enemigo de ellos, por lo menos yo, no tengo predisposición a poner la otra mejilla. Este gobierno humilla y se burla de todos aquellos que no están con el, ¿no seria poético pagarle con la misma moneda?
Señores de Israel, de la CIA y del DAS colombiano, aquí tienen a un mínimo de 8 millones de venezolanos que estamos dispuestos a ser espías, y gratis… aprovechen.

politica, venezuela, politica, espias, Colombia, espias,

Chavez contra la ciencia

Dedicarse a la ciencia en este país nunca ha sido fácil. Para empezar esta la percepción de la sociedad antes las personas que hacen ciencia, el cual es una mezcla de miedo, con la certeza que el tipo tiene que estar loco y es mejor tratarlo de lejitos.
Y luego el medio ambiente los institutos de investigación y las universidades, donde siempre se lucha por el presupuesto, nunca hay los equipos necesarios, o el presupuesto para realizar el programa de investigación.
Pero sobre todo los bajos sueldos que devengan.
La ciencia es una de las actividades mas globalizadas que existen, ya que uno tiene que estar en constate escrutinio de sus pares en el resto del mundo, es una actividad mundial, en los países que han traspasado la barrera de ser sociedades industrializadas lo han hecho por muchas razones, pero la principal es el respeto que le dan a quienes se dedican a esa actividad y por supuesto le dan una recompensa económica acorde al statu que tiene en la sociedad.
Mi hermano realizo un trabajo sobre las consideraciones teóricas sobre el láser de electrones libres en el año 1979, siendo aun estudiante no graduado, el quería pasar de la teoría a la practica, pero le dijeron que no tenia los títulos para utilizar un laboratorio, espero y saco su doctorado, aun no había dinero para ese programa. Mientras en USA utilizaron el trabajo de mi hermano y lo llevaron a la práctica y fue utilizado para el programa de defensa de ese país en el espacio. El pidió y fue aceptado por una de las universidades mas prestigiosas del mundo y apenas dijo que estaba pensado en trabajar en ese país, le dieron la visa de trabajo y le dieron una casa, para que no se preocupara por cosas banales. El estaba sorprendido y yo también, acostumbrado a como funciona la ciencia en el país.
En todos esos países apenas uno va a pedir la visa para visitar al ratón Mickey en Orlando y ya el agregado de la embajada comienza a mostrarte folletos de universidades, centros de investigación y si quieres la visa de trabajo en vez de turismo, ya te la saco.
Esa es la verdadera razón por la cual Japón, USA y la UE son países post-industrializados aquí en Latinoamérica México, brasil y argentina le han aumentado los sueldos a sus investigadores para tratar de adaptarlos a los niveles internacionales (aun no lo logran, pero ganan mucho mas que el promedio) ya que saben que formar un investigador es un proceso largo y costoso, no solo es la licenciatura es la maestría, el doctorado y el o los post doctorados, evidentemente no se les puede tratar como a simples obreros calificados. Pero sobre todo que se queden en el país, ya que esa es la clave del desarrollo de un país.
Se habla mucho de la fuga de cerebros, como si ese no fuese e un problema que es promovido por los mismos países, que tienen ese problema, es un problema creado por los estados, ya que si uno tiene facilidad de vivir en otro país, ganado mas y con la seguridad que podrá realizar su trabajo, cualquiera se va. De todos mis amigos soy el único que aun esta en el país, y no por falta de ofertas.

II
Trabajar en ciencia en este país se ha criminalizado, si uno no tienen la misma ideología política del gobierno, lo botan, eso ha pasado con varios investigadores del IVIC, incluso a uno de ellos (di paolo)lo botaron debido a que sus e-mail se referirían a la política,. Esto significa que le revisaron sus e-mailes de manera descarada y contra todas las leyes.
El IVIC era uno de los centros de investigación más productivos de Latinoamérica, ha sido desmantelado, ahora para realizar cualquier tipo de investigación pasa por un comité político que dice si es pertinente (políticamente) o no. Casi cualquier investigación que tenga un nombre muy extraño o que los políticos no puedan entender, es desechada, ya que no es una investigación para el pueblo. O no esta de acuerdo con chavez.
En los años de 1700 Faraday daba conferencia para el público lego sobre la electricidad. Luego de terminar una de sus conferencias alguien del publico le pregunto “¿y para que sirve esa electricidad?” Faraday le respondió con otra pregunta “¿para que sirve un niño recién nacido?”
El hecho que la investigación básica no tenga un fin práctico inmediato, no significa que no sirva. Hace unos 20 años algunos investigadores comenzaron a investigar el ADN y se dieron cuenta que los telomeros se acortaba con cada división celular, en se momento esa investigación era básica y no tenia ningún fin practico, este año le dieron el premio Nobel a quienes realizaron esa investigación, ya que en unión del desciframiento del epigenoma (por lo menos de las células de la piel, hasta ahora) nos permitirá curar muchas enfermedades, alargar nuestra vida y hacer posible el rejuvenecimiento real del cuerpo.

Muchas veces pasa eso la unión de dos o más investigaciones básicas son las que realizan los mayores beneficios. Hertz solo quería comprobar un si luna de las ecuaciones de Maxwell era cierta, no quería crear la radio ni la televisión, eso lo hicieron otros, el realizo la ciencia básica.
Y eso es algo que en el país esta vedado. Los buenos investigadores en este país no son aquellos que han realizado mas investigaciones o de calidad, si no aquellos que siguen la ideología del chavismo.
En otro post hable del profesor que mas influyo en mi y el que mas respetaba Victor canestri, el es chavistas, la ultima vez que lo vi le reclame eso, que como podía apoyar a un gobierno que limita la libertad de pensamiento. Esa vez fue la única que lo vi dudar, y no dio ninguna respuesta coherente. El trabajo en el IVIC, pero no quería saber que la libertad de pensamiento (de investigación) estaba siendo limitada en esa institución.

III
Una de las característica que mas define a quienes se dedican a la ciencia es su heterodoxia, es el cuestionamiento permanente de todo, incluso de nuestras propias ideas, mas bien son iconoclastas totales, la destrucción de iconos es practica cotidiana, pero estoy hablando de los buenos, ya que muchos que se dedican a la ciencia son mas técnicos, son aquellos que realizan trabajos de tercera y cuarta categoría, pero no son realmente quienes destruyen los mitos, (Canestri es la excepción) y por eso están contra cualquier tipo de autoridad, ya que muchas veces tienen que cuestionar a nuestros propios héroes,
Esa es la razón por la cual la ciencia no puede florecer bajos regimenes autoritarios. La URSS se dio cuenta de ello y por ello creo ciudades especiales donde solo vivían científicos, con su propia forma de autogobierno y donde la libertad de pensamiento era total, y a pesar de ello nunca pudo superar a USA en ese campo. Ese es el destino de los científicos en los regimenes autoritarios,; vivir en guetos, pero Chávez le ha dado otra vuelta a la tuerca, a descubierto que la ciencia básica es inmoral, y creada por oligarcas ¿pero que podemos esperar de alguien que dijo que el hombre apareció hace unos 250 millones de años?
Todo aquello que el no pueda comprender es clasista y creado por el imperio, lo que el puede comprender es la ciencia de lo que hacia Pitágoras o Arquímedes, ese es el tipo de ciencia que el anhela, que los científicos hagan lo que mismo que hacia Arquímedes. La pagina de la misión ciencia esta caída desde hace tiempo, pero si uno se metía y leía los proyectos de investigación era para dar pena, de hecho era increíble que lo llamaran ciencia.

Otros investigadores han dado su visión sobre este grave problema, lo mejor que he leído es de Luis carbonell incluso hasta en brasil se han burlado de chavez y su “ciencia” también revistas tan prestigiosas como nature, Science y Newsweek se han hecho eco de este grave problema, que la mayoría de los venezolanos no les parece impórtate, pero quieren vivir en un país desarrollado y no se dan ciencia que para ello una condición sine quam non es tener una ciencia saludable.
El promedio de las personas no se dan cuenta de esta verdadera cacería de brujas en los centros de investigación del pais, o peor, no les importa, ay que ciertamente chavez parece decir todos los lugares comunes con los que la mayoría esta de acuerdo, y al hablar sobre los científicos y decir “Me amenazaron con tomar el IVIC.
Tómenlo si quieren. Me encargaré de retormarlo. Ahí hay un bojote de escuálidos. Que se vayan con su escualidismo para otro lado. No vamos a dar dinero para que Ciro Peraloca investigue la vida en Venus.
Señores científicos: métanse en los barrios, salgan de su encapsulamiento y hagan ciencia útil para elevar el nivel de vida del pueblo. Jesse, aprieta las tuercas y el que no le guste que se rasque”. Dice lo que la mayoría de los venezolanos piensan de los científicos. Es el miedo a la inteligencia

politica, venezuela, politica, ciencia, ciencia,

Tarantino y los universos paralelos

Una de las cosas que se menos es de cine. Mi cultura fílmica es espasmódica y para decirlo de manera elegante ecléctica. Soy mas un lector.
Creo que la televisión y el cine matan la imaginación, la aplanan. Cuando uno lee una buena novela se tiene que imaginar los personajes, las situaciones y los mismos paisajes.
Evidente gracias al cine y la tv han cambiado la manera como se hacen las novelas ahora, ya que la tv y el cine con sus imagenes nos permiten que imaginemos mejor las escenas, basta leer las terribles e interminables descripciones que tenían que hacer en el siglo XIX los escritores para que las personas tuviesen un contexto de donde tenia lugar su novela.
En nuestro país todos los que estudiaron bachillerato tuvieron que sufrir, como mínimo a doña bárbara, ya que a pesar de todo Gallego era un escritor del siglo XIX, nunca fue del siglo XX.
Gracias al cine y la tv ahora las mismas novelas son mas ágiles, y ya no se tienen que leer paginas y paginas de descripciones aburridísimas, sin esas descripciones madame Bovary apenas tendría unas 200 paginas.
Muchas personas que si saben de cine han dado su crítica sobre la película de Tarantino "Inglourius Basterds". Ellos le ven defectos y algunas virtudes, pero no han dicho lo peor de la película, no han hablado de del bodrio que es en toda su amplitud.
La película esta construida por capítulos, el primer capitulo es el que mas se puede salvar de toda ella, es casi un cuento en si mismo y si hubiese dejado la película en ese punto, seria un pequeña obra maestra.
Pero ¿por cual razón Tarantino inventa una historia en la segunda guerra mundial? ¿Cual es el motivo artístico que lo lleva a imaginar una historia que no sucedió y no pudo suceder en esa época?
Por mas que lo pienso no le encuentro ningún sentido. Durante esos años pasaron miles de relatos que se pudieran contar, no existía ninguna razón en inventar una película, y para colmo poner a un súper francotirador alemán, algo que es un plagio evidente de un famoso franco tirador soviético en el frente de Stalingrado, los alemanes jamás contaron con un francotirador del calibre del soviético y sobre el si se han realizado películas, que se acoplan a la historia real ¿que necesidad argumental lo convierte en Alemán?
Pero sobre todo la horrorosa falsificación de la historia. No había ninguna necesidad de cambiar la historia y poner que Hitler había muerto en un teatro Frances, eso no tienen ningún sentido, y creo que solo pensando en la existencia de los otros universos eso seria posible, pero Tarantino en ningún momento habla que eso sucedió en un universo paralelo (en realidad esos universos tendrían que ser perpendiculares al nuestro) no existe ninguna pista en la cinta que nos diga eso, si quiera una leve insinuación.

Ahora bien ¿Cuál es el propósito de matar a Hitler en un teatro de Paris? ¿Es algo importante en la historia? Para nada, el argumento es la persecución de los judíos o las aventuras de ese grupo guerrillero de los Bastardos, la muerte de Hitler no tienen nada que ver en la historia. De hecho se ve hasta forzada.
Por el clima, ese hecho tuvo que ocurrir a mediados de septiembre o principios de octubre, y tuvo que ser en 1944 debido a que el teniente de la unidad de los bastardos dijo que había peleado en Sicilia. Pero la historia nos dice que fue en julio de ese año cuando se produjo el atentando contra Hitler, y para septiembre el estaba totalmente paranoico… y con toda la razón, escapar casi sin daños de una explosión como esa lo deja a uno medio paranoico.
Y por esa razón no era lógico que viajara a Francia, en plena invasión aliada a ver una película ¿Tarantino piensa que uno es tonto?
En la revista science del 3 de octubre del 1997 (vol.278 page 38) apareció el primer estudio de como el consumo de cocaína destruye las neuronas a una velocidad increíble en la corteza cerebral, ese estudio luego fue confirmando por varios investigadores en años subsiguientes. ¿Será que el fuerte consumo de cocaína afecto la la corteza cerebral de Tarantino?
En vista de esta película, uno tienen todo el derecho a tener ese tipo de dudas, de otra manera no se comprende un argumentó tan fantasioso, tan increíblemente falaz y que no aporta nada.
Y el final más melodramático no pudo ser.
Parece ser más una película humorística que una dramática
Este año se cumple 70 años del inicio formal de la segunda guerra mundial, es por esa razón que pienso que Tarantino quiso hacer una especie de homenaje a esta fecha. Pero sus resultados son patéticos.

Durante la segunda guerra mundial pasaron hechos horrorosos que están en al línea argumental de Tarantino, por lo menos cuando los rusos tomaron Berlin, los soldados rusos violaron a niñas, de unos 10 años e incluso mas pequeñas, leí un relato en el cual la madre cuenta como murió su hija de 8 años cuando los soldados rusos la violaron en grupo, mientras también la violaban a ella. Y esa es solo una de las miles de historia que pasaron cuando tomaron Berlín ¿no hubiese sido mas interesante hacer una historia sobre una unidad chechena o tártara cuando entra en Berlín? ¿O de una unidad del ejercito en la playa de Omaha o en Anzio? Eso si fue bestial, realmente bestial y esta en la linea de Tarantino de litros de sangre.
Pero el tenia que inventar una historia sin sentido para mostrar parte del bestialismo de esa guerra.
Para mi esa película es una porquería

Inglourius Basterds , cine+tarantino , Inglourius Basterds ,cine+tarantino,

Musica en la sangre

Hace pocos días estaba escuchando algo de música., y como me gustaba escucharla, me puse a pensar sobre la música ¿a que se debe que a todos nos guste la música?
Y no solo a nosotros, los nedertalensis que eran una especie diferente también hacían música, a finales de los años 90 se descubrió en una cueva en Eslovenia una flauta realizada con hueso de oso de hace unos85,000 años o 70,000 años realizada por los Nedertalenses.
Una flauta es un instrumento sofisticado, y solo se puede hacer bien luego de una serie de fracasos, y si tenían una flauta es muy posible que tuvieran tambores, otros instrumentos de percusión y casi seguro las melodías eran acompañadas con cantos, en esa misma época los hombres, nosotros no habíamos creados instrumentos tan sofisticados.
Pero todos hemos oídos los cantos de las aves, estos en sus cantos transmiten información, pero también lo asociamos con la música, el abadejo de los barrancos emite una escala musical similar a la los primeros compases del estudio “revolución “de Chopin. En Australia las cacatúas machos cortejan a as hembras utilizando ramitas que usan para golpear los troncos huecos.
Pero más increíble son los cantos de las ballenas jorobadas, que siguen una forma musical una forma musical similar a la humana; presentación, enriquecimiento, y regreso a una versión ligeramente modificada del original. Los intervalos entre las notas son semejantes a la escala musical humana y también contienen rimas repetidas, bach hubiese sentido envidia.

La música debe tener millones de años.
En los humanos la música esta presente en todas las culturas, en todas las épocas, entonces uno debe preguntarse ¿a que se debe? Y si se trata de un accidente ¿a que se debe que ocurrió ese accidente en todas partes?
II
En la universidad de Toronto la investigadora Sandra Trehub ha estudiado la mente de los niños desde hace mas de 25 años, miles de bebes han pasado por esos laboratorios, uno de sus estudios se debió a al ver a los padres cantar a sus bebes melodías que enseguida los tranquilizaba 8se quedan como hipnotizados, todos los padres lo hemos vistos), pero ella fue mas allá y documento los cambios fisiológicos en los bebes al oír las melodías que le cantan los padres, las canciones de cuna que según ella son semejantes en todas pares del mundo, tanto en África como en Australia, ella descubrió que cuando son cantadas reducen en los bebes las hormonas del estrés y además descubrió que la apreciación musical parece innata en los niños.
(Quizás ha sucedido una mutación en la apreciación musical en la ultima década, que ella no se entero, pero es evidente, cada día nacen mas niños que les gusta el reguetón y géneros similares, para mi eso grave)

En uno de sus estudios ponía a un bebe de unos 6 meses y alguien le agitaba un juguete frente a el, el niño esta pendiente del movimiento del juguete, y en el fondo se oye la escala tónica mayor occidental, pero el niño parece no prestarle atención, y de pronto se cambia una nota (por ejemplo, do , re, fa, mi) y el bebe enseguida vuelve la cabeza a la fuente de sonido, como preguntándose ¿que coño paso ahí?
Se podría pensar que los niños estaban acostumbrados a escuchar la musica occidental, por eso crearon una melodía con una escala tonal inventada y a pesar de ello los bebes siguieron identificando las notas anómalas, mejor que los adultos. Eso nos dice que existe un fundamento biológico muy profundo en la percepción de la música y eso nos lleva preguntarnos ¿si la capacidad para apreciar la música esta imbricada en el cerebro podría esta haber evolucionado para ayudarnos a sobrevivir y reproducirnos? ¿Esta emparentada la música con el idioma y la capacidad de resolver problemas?
Aquí hay que ser muy cuidadoso ya que fácilmente podemos llegar a la lógica panglosiana, y esas preguntas son casi irresistibles para caer en ello.

III
Darwin en su obra The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex sugería que nuestros ancestros incapaces de expresar su amor con las palabras “se las arreglaban para seducirse mediante notas musicales y ritmos, claro es lo que el creía, ya que no se puede encontrar evidencias a favor o en contra, pero no me extrañaría que tuviese razón.
Pero no solo Darwin se dedico al tema de la música, recientemente el Geoffrey Miller sicólogo evolucionista que ha analizado miles de discos de Jazz, rock y música clásica a anotado las edades y los géneros musicales, el observo que los varones producen diez veces mas música que las mujeres y que la producción alcaza su apogeo cerca de los 30 años, cuando también alcanza su plena capacidad reproductiva (por extraño que parezca en los matemáticos pasa exactamente igual) Por lo tanto Miller llega a la conclusión (bastante panglossiana) que los músicos varones de éxito son notoriamente promiscuos y tienden a tener muchos hijos, ya que de esa manera se trasmite la capacidad para hacer música”
El no toma en cuenta que no existe evidencia que las mueres tengan menor capacidad para la música que los hombres, en todas las culturas las mujeres le cantan a sus bebes, y no existe evidencia que sean mas prolíficos que alguien que no tenga inclinaciones musicales.
Hajime Fukui otro evolucionista sostienen que la música aminora la actividad sexual.
El realizo un estudio con 35 hombres y 35 mujeres y midió sus niveles de hormonas. Luego los puso a escuchar música de diferentes géneros por media hora. Fukui descubrió que los niveles de testosterona en los hombres habían disminuido, mientras los de la mujer habían aumentado, el silencio no tuvo ningún efecto.
Esto tienen implicaciones muy interesante, si a las mujeres le aumenta el nivel de testosterona, eso produce que su nivel sexual aumente, y por lo tanto su deseo sexual, el problema es que nosotros tenemos que taparnos los oidos.
Pero fuera de ello Fukui cree que cuando los primeros seres humanos formaron comunidades tuvieron que desarrollar maneras de aliviar tensiones sexuales, y según el la solución fue la música ya que os hombres con menor nivel de testosterona y mayor de cortisol debió convertirlos en menos activos.

El resultado debió ser una baja en las relaciones y tensiones sexuales Según Fukui “ las canciones de trabajo, la música militar y los himnos tienen todos el mismo efecto; mitigan los temores, alivian las tensiones y refuerza el sentimiento de solidaridad. La música motiva a las personas, las sume en un estado de trance y paraliza su capacidad de pensar lógicamente. Podríamos creer que somos sus usuarios, pero somos sus títeres”
Ese estudio fue reforzado por otro del neurólogo Barry bittman, el reunió a un grupo de 10 personas y los puso a tocar tambor a mano durante una hora, luego les tomo una muestra de sangre y encontró que las células inmunológicas les había aumentado, otro grupo se dedico a leer en silencio y no tuvo cambios.
Bittman cree que tocar tambor en grupo con su camaradería, apoyo mutuo y creación de música envía al cerebro una señal para reducir la producción de cortisona, la hormona del estrés producida por las glándulas suprarrenales.
Pero a pesar de todo, eso no impresiona a Steve Pinker del MIT “Creo que aquellos que afirman que la música es una adaptación han confundido el significado cotidiano del término, o sea algo que es beneficioso o saludable, con su significado biológico; algo que de manera causal, incrementa la tasa de reproducción o de supervivencia. No basta para demostrar que algo este relacionado con la reproducción. Vestir un traje de lino o conducir un Porsche puede ayudarle pareja sexual, pero eso no significa que sea una adaptación. Lo que necesita demostrar, en términos de ingeniería genética, y de causa y efecto, es que algún rasgo en particular puede conducir a un resultado adaptativo” (aquí se puede leer mas artículos de Pinker)
No basta con señalar que los ídolos musicales tienden a ser sexualmente exitoso, o que crear música ayuda a promover la unidad social. Hay que explicar por cual razón los sonidos rítmicos son sexualmente atractivos o conduce al apareamiento: Si la música se relaciona con la sexualidad ¿por cual razón atrae a los bebes y los ancianos? Y si se trata de aparearse ¿a que se debe que a muchos les guste escucharla solos?
No todos los rasgos comunes son adaptativos, por ejemplo si alguien pregunta cual es el valor adaptativo de la torta de chocolate, la respuesta es que ninguno.
Puede ser incluso dañino a la salud. Pero es el subproducto de otras adaptaciones, como el gusto por los dulces y la grasa, que sirvió para adaptarse a un ambiente donde los dulces y las grasas eran raros. Esto es que nos proporciona placer, aprovechando teclas de placer preexistente en el cerebro.

Es por eso que el placer que nos proporciona la música tiene menos que ver con su valor adaptativo que con el valor del placer que pulsa. Las letras y los ritmos aprovechan nuestra propensión al lenguaje. Puede que las melodías sean puras elaboraciones de sonidos simples que hacemos para comunicar nuestras emociones. O pueden imitar sonidos naturales que han sido importante en nuestra supervivencia (el sonido del agua en un arrollo)
El sistema auditivo del cerebro tiene que buscar sentido a todos los sonidos que llegan al oído, la gente afina el oído para escuchar a la bestia por encima del rumor de las hojas y las demás voces humanas. Quizá la música nos ofrece un estimulo tan fácil de dividir en sus componentes que el cerebro piensa que puede entender que pasa en el mundo, o puede ser una mezcal de todo lo anterior.
Las canciones de cuna pueden ser adaptativos, podrían reforzar ciertos sonidos naturales sedantes que envían una señal para descansar. Esa hipótesis es atrayente, pero la música de cuna solo representa un ínfimo porcentaje de la música y no explica a que se debe que un adolescente escuche reggaeton
Trehub no esta de acuerdo con lo que pienso ella dice que “ no tenemos evidencias que relacionen al lenguaje con la supervivencia; solo pensamos que la promueve. Hallar una prueba será siempre pero las evidencias de la música como herramienta de supervivencia están a nuestro alrededor.

Incluso si la música no estuviese relacionada con la evolución tienen aun algo que tiene un poder para sanar y reanimar el espíritu que parece sepáralas de las otras artes. Se sabe que Nietzche continuo improvisando en el piano mucho después de quedar mudo, demente y parcialmente paralítico debido a la sífilis.
He incluso saca a personas del coma o del estado catatónico.
El Medico y músico David Ramsay toca música para personas con accidentes cerebro vasculares que les impide hablar, pero pueden cantar..
El dice que cuando se dan cuenta que pueden cantar llegan las lagrimas,.
Eso me da una pista que la musica llega a donde el lenguaje no puede llegar.
Y es por eso que la buena poesía tiene un ritmo casi musical, o la misma narrativa, es casi un test para saber si es una buena poesía o solo mala. El ritmo lo dice todo.
La música es un misterio, y no debemos engañarnos creyendo que la comprendemos.

** el titulo esta tomado de la novela de Greg Bear**

filosofia, filosofia,
ecologia, ecologia, evolucion, evolucion,