Y luego quemaremos los negocios judios

Perseguir judíos, no tiene nada de original, casi todos lo pueblos lo han hecho desde hace unos 4000 años, Son mas bien pocos los países que no lo han realizado.
Hasta la catolicísima reina Isabel la católica, la misma que le dio sus joyas a colon, promovió polgrom .
Nuestro país se había salvado de ello. En la zona central de caracas la mezquita esta a pocos metros de la sinagoga y de un templo Mormon y muy cerca esta una iglesia católica, eso es síntoma de una sociedad abierta y que permite que las diferentes religiones convivan, aunque en sus países de origen se tiren a matar, aquí el rabino y el musulmán se podían ver tomando un cafecito y comiéndose un cachito en las panaderías cercanas a ese centro religioso.
Aunque en el medio Oriente cayeran bombas de ambos bandos.
Desde ayer eso cambio, la mayoría de los blog se han hecho eco de ese hecho insólito en nuestra historia. Incluso la Inquisición fue muy permisiva en este país.
El chavismo, necesitaba su marca de fascista ¿Y que mejor para optar por ese titulo que atacar a los judíos? Stalin también lo hizo, ¿por cuál razón el chavismo se iba a quedar atrás?
Todos en el país sabemos quien realizo ese acto vandálico, todos sabemos de donde sacaron las armas ese grupo que profano los símbolos de una religión, de una cultura, que es base de nuestra civilización occidental.
Jesus también fue judío, y seguramente fue circuncidado, ya que era un producto de una cultura y de unas circunstancias históricas que lo llevo a convertirse en icono de los tiempos turbulentos de esa zona del mundo.
Algo que los vándalos que atacaron la sinagoga ignoran, solo oyen los discursos enloquecido de un ignorante, que cambia la historia según sus caprichos, con la complacencia de buena parte de los venezolanos, igualmente ignorantes, y creen en todo lo que dice chavez, como igual creían todo lo que decía Hitler o Stalin.

Las pintas en las paredes son parte del discurso de chavez, son los mismos que secuestran una alcaldía, ya que les da rabia que el voto popular, ese que dicen respetar, gano esa alcaldía, los spray que pintaron dentro de la sinagoga son los mismos spray que pintan la alcaldía metropolitana, con la complacencia de unas autoridades que solo atinan a repetir lugares comunes, pero en sus actos, los alienta.
La frase mas manida del día ha sido “Repudiamos la violencia. Venga de donde venga”
Un lugar común tan vacío como las acciones para desalojar a los facinerosos de la sede de la Alcaldía.
La violencia proviene del gobierno. hasta donde llega mi conocimiento no he visto a nadie de la oposición tomando alcaldías, de los “marxistas” ni atacando mezquitas.
Y en el hipotético caso que lo hicieran también los denunciaría y los llamaría fascista.
El chavismo a promovido a los delincuentes a la categoría de “héroes de la revolución”.
No me extrañaría que esos que ayer atacaron la sinagoga sean promovidos y quizás condecorados por el propio chavez.
Esos grupos son pagados por el gobierno para que realicen los actos que ellos, como gobierno, no pueden hacer, ya que son asesinos pudorosos, son como la prostituta que se hace pasar por virgen vestal.

Esto se parece tanto a las camisas pardas que no puedo evitar decirlo, aunque también sea un lugar común, pero esto esta pasando tan cerca de mi, de mi familia, de las personas que quiero, que no tomo ese lugar común a la ligera, es algo que mañana me pueden atacar a mi, o a los que quiero.
Y no puedo evitar hacer la comparación con el pueblo alemán, que mientras rompían los vidrios de los negocios judíos, solo se lamentaban, y se quedaban en sus casas, con miedo, esperando no ser los próximos.
Este hecho que debería de llenarnos de indignación solo sirve de comentario, entre cerveza y cerveza
-¿vistes la vaina? Atacaron a la sinagoga
-Si chamo. Que vaina con esos chavistas.
-¿pedimos otra fria?
-Dale, hasta que el oso se desnude.
Hasta ahí he visto las reacciones, no he visto la profunda indignación que eso representa, ya que no es solo mancillar los símbolos de una religión, es el símbolismo que ello representa, lo que horroriza.
Quedarse en que es un acto vandálico, es ocultar el verdadero significado de este acto, esto significa mucho mas, y debería de preocuparnos.
-Y ¿vas a votar el 15?
-No que va, mi jevita y yo para celebrar el día de los enamorados, tenemos reservaciones en margarita. Y nos vamos el viernes.
- bueno yo me voy Aruba, con la bichita del trabajo.
-Que suerte la tuya.

Fotos tomadas de ;http://resistenciacatiacaracas.blogspot.com/

ataque sinagoga caracas
politica, venezuela, politica, Fascismo chavista , Fascismo chavista

el abuso de poder en el metro de caracas

Estas fotografias fueron del lunes 27 de enero del 2009, en la estacion del metro de caracas de la Paz, hoy 30 de enero se encuentra en una situacion similar,. esto muestra que significa la reelecion indefinida y por cual razon chavez no perdera las elecciones. Es el uso de los bienes del estado para realizar proselitismo politico de manera descarada.

¿que candidato tiene suficiente dinero para hacerle frente a los recursos de un estado?

Y con esto, nadie puede dudar que utilizar esos recursos a su favor. O como dice Mr. Fantasma, que si el pobre candidato tiene oportunidad de ganar, seguro que existira un contralor que lo Inhabilitara por robar un lapiz cuando estudiaba primaria.

O por sacarse un moco en el metro de caracas.

Esto es la muestra, la prueba del abuso de poder y es tambien un delito, el peculado de uso, el cual es penado por las leyes que antes existian.

Me imagino que los chavistas estarian muy felices si Rosales o cualquiera hace lo mismo.

y no es solo el metro, es la electricidad de caracas, el seniat, y todos los ministerios.

Esto es peor que cualquier gobierno adeco o copeyano.

¿ y con esta prueba, es que alguien se le va a enfrentar?

El que tenga ojos que vea.

hoy a una estudiante de la UCAB le entregaron un panfleto de propaganda a favor de la reforma un efectivo militar. Los militares entragando propaganda politica. A eso hemos llegado. Pueden leer su relatoAQUI

politica, venezuela, politica, enmienda, enmienda, periodismo ciudadano, periodismo ciudadano,

Chávez, huésped ilustre

Fernando Londoño Hoyos un reconocido columnista del diario el tiempo de Colombia, en una respuesta a un post dejo un articulo suyo, increíblemente mordaz y de un una ironía realmente genial. El articulo fue en relación a la llegada de nuestro Atila tropical a Cartagena de Indias, Creo que muchos cartaginenses se escondieron en el castillo, pensando que Sir Walter Raleing que venia a saquear la ciudad, disfrazado de chavez.
Muchos pensaron que eran lo mismo; tenían razón:
Aquí el articulo de Fernando Londoño Hoyos, vale la pena leerlo, apareció en el diario el tiempo Aquí.
Hugo Chávez se merece el homenaje que le hicimos en Cartagena, y muchos más. Porque en estos diez años de mando, que vino a celebrar, ha logrado maravillas que nadie menospreciaría. Como, por ejemplo, esa de haber inscrito su nombre en la lista de los gobernantes que más hablaron, dejando muy atrás elocuentes de su talla como Adolfo Hitler o Benito Mussolini.
El mismo Fidel Castro, su maestro y jefe, nunca sobrepasó las ocho horas que ya alcanzó Chávez, sin una sola interrupción para ir al baño. La Ciencia Política tomará muy en cuenta esa marca, que tiene el agregado de que tamaña olimpíada verbal no haya sido mancillada por una sola idea original o certera.
También logró Chávez partir en dos la sociedad venezolana, que ha logrado odiarse como en las mejores épocas de los mantuanos y los cimarrones implacables de Boves, el 'Urogallo'. Toda una gesta, para solo diez años de consagración a la causa. Sin que pueda olvidarse que en tan corto tiempo ha conseguido silenciar la palabra libre en Venezuela. En época de lucha contra la contaminación acústica, nada mejor que en un país hable uno solo. Por mucho que grite, no se oirá tanto como esa vocinglería tan molesta que traen las democracias a cuestas.
Apenas en dos lustros, nuestro ilustre huésped destruyó todo el empresariado venezolano. Los del campo, lo tienen merecido. Con lo incómodas que son esas botas untadas de boñiga de vaca, es mejor, por estética y comodidad, traer la carne, la leche y los quesos de vecinos que sufran esas impertinencias. Y habiendo tanto con qué comprar, sobra el trabajo campesino para producir cacao, café, arroz, papas o maíz.
Los industriales no hicieron más que conspirar para vender caro e impedir la llegada de productos de todo el mundo. Estaban privando a los venezolanos del deleite de escoger lo que prefieran, venga de la China, de la India, de Europa o de Estados Unidos. Por eso los liquidó, haciéndose cargo de los desempleados, bien recibidos en esas misiones confortables donde hay pan para todos, mientras se dediquen a pregonar las excelencias del jefe y sus discursos. Los cubanos vinieron por miles para explicar el arte del ditirambo al caudillo.
Chávez sabe que el dinero es el estiércol de Satanás. Por eso dedicó pacientes esfuerzos a que sus compatriotas no le tomaran afición, logrando evaporar más de ochocientos mil millones de dólares que en este decenio pasaron por sus manos. Así que lo repartió entre los gobiernos amigos, lo prestó sin interés y lo puso al alcance de las manos ávidas de sus secuaces. Ni un puente, ni una carretera, ni un puerto, ni un canal de riego manchan la suave geografía del país. Tampoco casas para los pobres. Las hacen tan feas, que mejor construirlas en Nicaragua o en Cuba.
Al petróleo había que ponerle el tatequieto. PDVSA llegó a producir la escandalosa cifra de tres millones doscientos mil barriles por día. Mejor hoy, cuando no llega a los dos millones. Hay que contribuir a los recortes de la OPEP. Y también es bueno ayudar a los rusos, que en sus frías estepas andaban encartados con aviones a propulsión, submarinos y cohetes. Mejor que adornen los arsenales venezolanos. Y de pronto son necesarios: con lo altaneros que andan hoy por la calle los estudiantes.
Dígase si un personaje así no merece el título de huésped ilustre. Además, porque ganando el referendo puede acordarse de nosotros y ayudarnos con unos miles de carros adicionales que le pudiéramos vender. Mientras le alcance la plata, claro está. Porque los economistas calculan que no le durará hasta septiembre próximo. Lo que tiene una fácil solución. Salir de los economistas.
Fernando Londoño Hoyos


Las negritas son mias.

Gracias por dejar ese maravilloso articulo Fernando.
politica, venezuela, politica, enmienda, enmienda

El Fraude que vendra

Ayer chavez realizo un acto en el brigidio Iriarte, la cantidad de autobuses que invadió la urbanización la fuente y hasta la avenida Páez fue inconmensurable, en la urbanización Las fuentes las cuadras miden 240mts (Google earth), y por lo menos vi unas cuatro cuadras totalmente llenas de autobuses, sin contar los que estaban en el brigidio Iriarte y en la avenida paez.
Eso me dio un fresquito, ya que para realizar cualquier acto necesita traer a las personas en autobuses, y eso significa que su capacidad de convocatoria esta por el piso.
Pero…..

Las fuerzas que se oponen a chavez tienen que plantearse seriamente la posibilidad muy real que se realice un fraude a favor de chavez, si en alguna elección necesita hacerlo es en esta.
Ya La oficina de asuntos electorales del partido comunista (antes Consejo supremo Electoral) contra todas las normas amplio el horario de la elecciones por DOS horas, tiempo suficiente para realizar el fraude.
Los partidos políticos, de cierta manera han convalidado ese exabrupto con una inacción cómplice.
No podemos contar con ellos.
De cierta manera a ellos le conviene la permanencia de Chavez en el poder, por mas paradójico que pueda parecer a primera vista, ya que no tienen poder de convocatoria para aglutinar a todas las fuerzas disidentes, para ellos es mejor esperar, mientras nosotros somos pauperizado por la inflación, y reprimidos salvajemente, a ellos tampoco le importamos.
Una vez cometido el fraude (del cual no tengo ninguna duda que se dará) No podemos apelar a ninguna institución, ya que todas están secuestradas por el poder, y los partidos políticos de la oposición validaran ese fraude.
Aunque se presente las pruebas de las mesas de votacion.
Si el CNE no ha dado las cifras definitivas de la reforma Constitucional del 2007 los partidos políticos tienen en su poder esas actas.
Y tampoco las han dado a conocer, convalidado a un CNE claramente tramposo. Esta vez no podemos esperar algo mejor de ellos.
Ante esta situación; ¿Qué hacer?
La única vía que nos queda a nosotros los ciudadanos es asumir la defensa de las instituciones democráticas.
No esperando a un Mesías que nos convoque a la resistencia, si no con la organización de las comunidades y grupos, con el fin de realizar masivas protestas contra el fraude.
Si vemos como el gobierno ha reprimido las protestas últimamente, sabemos que debemos esperar.
La otra alternativa es quedarnos en la casa viendo como se convalidad el fraude.
Y ante esto, el pana Alvaro en una respuesta en un post anterior dijo lo siguiente (el es colombiano)

Como lamento que tengan que vivir de esa manera, me
imagino el índice de suicidios en Venezuela debe de haber aumentado a niveles
altísimos pues la insatisfacción, el malestar social producto de la
angustia colectiva no solo la trasluces tu y algunos otros sino que podemos
verla en los inmigrantes que a diario llegan aquí, sobre todo notas
cuando la persona recurrente que no logro completar los requisitos, madres y
hermanas y hermanos a veces solitarias y atribuladas personas que se les ve en
la cara el pánico de no obtener un estatus que les permita
quedarse.
La mayor suma de insatisfacción es la que produce Chavez
no solo en Venezuela si no también en algunos países que lo vemos como un motor
de destrucción de las sociedades y un detonante de violencia para la
región.
Como no se aplican para Venezuela los mecanismos de
resistencia, a que grado de esclavitud tendrán que llegar para asumir su
defensa.
Por mucho menos nosotros nos auto-defendimos de la
injusta aspiración de la izquierda o de los abusos del estado o de las
imposiciones de la derecha.
A estas alturas Chavez ha armado pequeños ejércitos
irregulares que saldrán a hacer su trabajo en contra del patrimonio humano de
Venezuela.
Pero esa disposición a quedarse inermes a ser como
becerros rumbo al matadero que se puede connotar claramente en la
actitud pasiva y sumisa los habrá hecho in merecedores de la libertad y esclavos
permanentes, en rehenes de los caprichos del tirano
Como vicio maldito muchos de tus compatriotas se han
sobrestimado se han creído próceres cuando en realidad son rehenes de la
ignorancia y de la decidía del tropicalismo y tienen como final perverso una
esclavitud perpetua.
Claramente se ve que de esa situación no se sale
ileso, tendrán que derramarse algunos litros de sangre.
Esa democracia extorsivo donde se amenaza la vida para
llagar al poder o lograr sus ambiciones no puede ser el fundamento de una
sociedad ni lo será tampoco la imposición armada de la cobardía.
Si ustedes no asumiesen su papel este sera borrado
permanentemente de la faz de la tierra.
No creo que a Chavez lo saquen con votos el es un tirano
un abusador y un cobarde.
Cada ves me siento menos optimista de un feliz término
para esa pesadilla y lamento mucho lo que tendrán que sufrir.

politica, venezuela, politica, enmienda, enmienda

la angustia de la eleccion

Hace unas tres noches, mary tuvo una pesadilla de la cual se levanto gritando. Es raro, pero a veces sucede. En estos días también estoy durmiendo mal, y a veces me levanto muy temprano, con un sentimiento de angustia, o algo similar. Y me acuesto tarde, que seamos dos, que tenemos las mismas preocupaciones, no es extraño
Pero ya van varias personas que me han contado que están teniendo pesadillas frecuentemente. Y eso no es normal.
Creo que de alguna manera estamos presintiendo, lo que se avecina.
La violencia desatada por los grupos chavistas, y por el ejercito, aunado a nuestro temor a ser secuestrado o asesinados, nos esta erosionando mentalmente.
El ejercito y la guardia nazional se han convertido en la pesadilla de muchos, con su violencia, su agresión desmedida, y eso lo hemos visto en las calles o lo hemos presenciado por tv.
La amenaza implícita (y no tan implícita) en las palabras de nuestro Atila tropical, que si el pierde las elecciones se formara el caos, nos parece cierta, es una manera de meternos miedo, que votemos por el, ya que en caso contrario nos mandara a matar.
Como táctica electoral, es realmente despreciable y criminal. , Peor ahí tenemos las pruebas; el Grupo la Piedrita y Alexis vive actúan con la mayor impunidad, es como decirnos,” ellos son quienes van a matarlos”.
De alguna manera nos esta afectando, ojala tuviéramos estadísticas sobre el consumo de alcohol y de otras drogas mensualmente, estoy casi seguro que veríamos un aumento en esos rubros.
El gobierno solo nos promete sangre si llegan a perder.
¿Cómo diablos no vamos a estar angustiados?
La impotencia ante sus mentiras reiteradas, del gobierno es también una agresión contra todos. Es sentirnos que todo nos agrede.
Y lo peor es que este clima aumentara en intensidad, a costa de la sangre y el sufrimiento de todos nosotros que estaremos en la calle.
Como ejemplo;
Represion en todo el pais
politica, venezuela, politica, enmienda, enmienda

Mis razones para votar No

Tengo miles de razones para votar No, son innumerables, pero para simplificar solo voy a exponer unas 10 (creo) y también exponer las razones por la cual votar por si, es una inmoralidad.

1.-La discriminación o segregación por razones políticas de mas de la mitad de los venezolanos.
Si uno esta en contra del gobierno, uno no es un ser humano, es algo parecido a una cucaracha a la cual si un chavistas mata es condecorado (los casos del 11-A).
Quizás eso es lo mas grave, ya que se le discrimina por razones ideológica, los chavistas aplican el mismo principio que utilizo Hitler contra los judios o los países esclavistas, tales como Sudáfrica para no reconocer a los negros.
¿Usted desea que continúe la discriminación contra un grupo de de los venezolanos?
Hasta los mismos chavistas reconocen que la esclavitud y la exclusión por razones de color de piel es algo inmoral, pero cuando ellos lo hacen es algo bueno.
2,- El abuso continuado de los dineros públicos para utilizarlo a sus fines particulares y la corrupción de los funcionarios públicos que se han convertido en simples ladrones.
El robo de los dineros públicos no es algo nuevo, y de hecho hemos tenido muchos gobiernos que los practicaron, por esa razón y debido a que fue una de las banderas de chavez fue que las personas votaron por el en el 98.
Pero llevo a la corrupción a una nueva dimensión, a convertido al gobierno de Lunsinchi, que fue uno de los mas corrupto en una época dorada donde todos eran honrado.
¿Usted desea que esa inmoralidad continúe?

3.- La justicia, es aplicada diferencialmente, (este es un corolario de la primera)
Si un opositor a este gobierno lleva un fusil en la calle, es muy posible que mas nunca vuelva a salir a la calle, si un chavista lleva un fusil, es alabado por la justicia.
4.- La justicia en el país jamás ha sido justa, y menos trasparente y ciega.
Cundo hace años salio el libro ¿Cuánto vale un juez?, su autor fue encarcelado por los mismos jueces a los cuales denuncio. El autor se defendió y eventualmente salio libre.
Tuvimos un tribunal de Justicia que enjuicio a un presidente, ese fue el momento dorado de la justicia en el país, y todos esperábamos que cada dia fuese mejor.
Pero este gobierno ha convertido el TSJ en una simple secretaria de la presidencia, los jueces tienen que cumplir ordenes, en caso contrario su enjuiciados o defenestrados por no seguir las ordenes de la presidencia.
Ahora preguntar cuanto vale un juez, no tiene sentido, se venden ellos mismos al menor precio posible. El tribunal supremo de justicia ha caído en lo mas bajo, incluso Contrariando una decisión del tribunal de los derechos humanos de la OEA, para complacer a chavez..
Están podridos.
¿usted desea que eso continúe?
5.- El abuso de los canales del estado para realizar proselitismos político y también los ministerios, es la utilización de los medios del estado a una parcialidad política de manera descarada.
Chavez en cualquier elección (como esta) utiliza el poder y el dinero del estado para su propio provecho, en esas condiciones CUALQUIER otro ciudadano que opte por la presidencia estará en minusvalía, frente al poder de chavez que maneja todo el poder en el pais (para ejemplo se puede leer mi denuncia al metro de caracas)
bajo esas condiciones ¿Cualquier elección que se de en el país será justa?
Cuando incluso llegan a la amenaza fisica para mantenerse en el poder, como ya lo hemos visto.
¿usted realmente cree que será una elección justa?
6.- La utilización de los medios de comunicación para burlarse de los opositores, es algo increíble que siga pasando, pero se nos ha convertido en algo tan común que lo damos como natural. Quisiera saber la opinión de estos seudos revolucionarios si CAP hubiese utilizado todos los medios de comunicación para burlase de los Marxistas ¿estarían de acuerdo?
¿A Usted realmente le gustaría que eso siguiera sucediendo?
¿No es razón mas que suficiente para decir que NO?
7.- La burla al mismo Bolívar, cuando bolívar dijo que una reelección indefinida es inmoral, ellos afirman que bolivar quiso decir eso para los demás, no para los chavistas.
Que un movimiento que afirma ser bolivariano irrespete el pensamiento de bolivar lo pone al descubierto y le quita su careta de bolivariano, quedando solo el militarismo mas gorila latinoamericano.
No son bolivarianos, empezando por el mismo chavez.
8,- Algunos chavistas irredentos afirman que lo que no desea la oposición es que chavez sea de nuevo candidato, cuando en realidad lo que no queremos es que un candidato utilice todos los medios del estado para perpetuarse en el poder, incluso las listas fascista como la de tascon para criminalizar la disidencia. Eso es lo que ellos no ven, ya que no han sufrido. No han tenido que salir de sus casas a medianoche ahogados por las bombas lagrimogenas del ejercito, ni han temido por la vida de sus hijos.
9.- La destrucción de la economía nacional a un nivel nunca antes visto, no solo la empresa privada ah sido minimizada sino la misma PDVSA ha sido convertida en la caja chica del presidente, las personas que trabajan en ella son mas activitas que técnicos.
Me recuerda el accidente nuclear de Chernobyl, cuando el director de esa planta no era el mas idóneo desde el punto de vista profesional, tenia ese cargo debido a que pertenecía al partido y era dirigente del partido comunista soviético, y esa fue la causa de esa catástrofe.
Igual sucede en en PDVSA donde los cargos son dados dependiendo de su adhesión a una ideología, no debido a su capacidad intelectual, Nuestra principal empresa esta ahora en las ruinas, y es fuente de toda clase de ladroncinios.
¿usted desea que esto continúe?
10.- Todos los gobiernos mienten, parece ser una condición sine quan non para que ejerza un gobierno, de manera tacita todos lo aceptamos con pesar.
Pero en este la mentira se ha entronizado en el poder, por lo menos la mayoría de los gobiernos cuidan las formas, incluso Nixon trato de cuidar las formas. Pero este no, la mentira es su método de gobernar. Incluso en el hipotético caso que nos dijeran una verdad, tendríamos sobradas razones para pensar que nos mienten. La mentira es su marca de fabrica el ejemplo mas reciente, cuando chavez llama a los cuerpos represivos del estado a reprimir a los disidentes a su gobierno (algo inedito en todos los presidentes que hemos tenido) han salido sus jalabolas, como Aristóbulo a decir que chavez no dijo eso, a pesar que lo dijo en cadena nacional.
Epilogo
Todo esto se puede resumir en una sola palabra,; el irrespeto a los ciudadanos.
Cuando nos secuestran nuestra televisión o radio, por horas interminables mientras chavez nos cuenta como se masturbaba en la sabana de apure, es un irrespeto a todo el pueblo.
El respeto es la base no solo de la democracia, si no de la misma convivencia entre las personas.
Lo mínimo que uno le pide a un gobierno es que nos respete como ciudadano, como persona que somos, y por eso tenemos derecho a una justicia que funcione, y ser tratados como iguales.
¿Con que cara podemos votar a favor que esto continúe?
Pero básicamente todas esas razones se resumen en eso; El irrespeto.
¿USTED DESEA SEGUIR SIENDO IRRESPETADO POR UN GOBIERNO?
Claro que NO.
Y es por eso (y mucho mas que votare por el No, por la decencia y el respeto al otro)

politica, venezuela, politica, enmienda, enmienda

Fotos de la marcha del 23 de enero

Esta es la alegria de la marcha de hoy 23 de enero. Nunca me habia divertido tanto a costa de chavez, nos burlamos de lo lindo de los chavistas y del propio demonio. Que vamos ultimamente tiene una cara de demonio. Esta engorilado, este termino se utiliza en el pais para decir que las personas adicta a la cocaina estan bravos, o de una manera loca y agresivos.

¿tambien sera adicto a la cocaina? No me extrañaria.

Nada de nada.

Sacamos mas de 500 fotos estas son solo algunas
politica, venezuela, politica,

Dildo de Obama ¿O de chavez?

Empecé este blog buscando fama, fortuna y mujeres. Evidentemente no he obtenido la fama, la fortuna no la veo en ninguna parte, y Mary ha dejado en claro que si me ve mirando medio raro a otra, me realizara una cirugía radical en cierto lugar.
Uno podría pensar que ya no tengo razón para seguir con este blog. Pero me entretiene y a veces en la red uno consigue cosas extrañas.
Y las puede mostrar.
Por lo menos en el blog de Ensalada Materialista, realizado por una chamita que cumplió 21 años el 18 de este mes conseguí esto.
Creo que si lo venden es debido a que alguien lo compra Ya veo a todos los chavistas comprando este Dildo. El de color oro para chavez, el azul para el perraje.

O mejor algún empresario chavista comenzara a realizar un dildo semejante. PERO CON LA CARA DE CHAVEZ.
El mismo Stephen King gritaría de miedo.
Aunque según me acaban de informar Cilia flores, jesse chacon, Diosdado, Willian Rara, Jorge Rodríguez, Aristobulo la presidenta del tribunal supremo de justicia, la presidenta del CNE y otros ya lo utilizan.
Con la cabeza de chavez.
Pero hasta ahora es de uso exclusivo para verdaderos revolucionarios.
Pronto comenzara a ser vendido en el mercal de su preferencia
Siempre he pensado que la conciencia es una enfermedad causada por un virus maligno, cuando uno consigue cosas como estas, refuerza esa impresión.
Ya que alguien lo compra.
Y eso es lo terrorífico ¿Qué clase de pensamiento tiene alguien que compra eso? ¿Cómo pensaran? Dudo que cualquier novelista pueda desvelar esa personalidad.
No importa si usted es un verdadero revolucionario TIENE que poseer uno con la cabeza de chavez
Pero si quiere este con la cabeza de Obama, solo tiene que entrar en esta pagina y por 35 piches dólares será suyo

politica, venezuela, politica, satira politica, satira politica, sex toy, sex toy,

La verdad salio en videos

En este video se muestra como el mismo comandante de la policía metropolitana, se introduce al camión de los estudiantes y comienza a llenar las botellas con gasolina, botellas que no estaba ahí, y fue subida por el mismo Perro comandante.
Les sembraron las bombas molotov a los estudiantes.
Y fue de un video que salio de VTV, esto es alguien en VTV vio ese video y se sintió indignado y se lo dio a los estudiantes.
El gobierno rápidamente saco su versión, en esta versión no se ven los hechos del primer video.
Y afirma que los estudiantes lo editaron..
Ciertamente lo pueden editar, pero no pueden poner al comandante de la policía, metido en el camión llenando las botellas con gasolina.
Según el ministro de comunicación, el asesino de VTV jesse chacon, en el “verdadero video” el comándate no entro al camión.
Pero poco después el comándate de la policía dio su versión y dijo que eso si lo realizo el pero fue con fines didácticos.
Ya que nadie en venezuela sabe como llenar una botella con liquido.
Ademas el tamaño de las botellas es patetico. son de polar ICE y apenas son de 250cc. yo he lanzado y fabricado muchas bombas de esas y jamas hice una de 250cc es mejor de medio litro o de un litro, ademas llevan aceite de carro, parafina o cualquier otro agente que provea el oxigeno, la grasa animal es buena para eso.
y nada de eso habia en el camion, es el montaje mas burdo que he visto en años

El comándate de la policía es un asqueroso gusano que miente descaradamente.
Y crea pruebas falsas para criminalizar a los estudiantes.
Ahí están las pruebas.
Este gobierno es, no solo mentiroso si no criminal.
Este otro video es de Michael en la red quien defiende a capa y espada a este gobierno, por oscuras razones.
Muy oscuras.
Para el. Único que dice la verdad es el gobierno, cuando lo increpo por el ladronismo de la gente del gobierno, no dice ni pío. Hasta ahí le llega el verbo, y comienza a insultar por no responder de los robos y los ladrones que están en el gobierno.
Lo grave es como el existen muchos fanáticos, y un fanático no oye razones.
Además,
Sin embargo los del grupo la piedrita, unos malandros pueden y lo hacen disparar a cualquiera llevar armas largas a la vista de todos y, y esos no son delincuentes. Son los panas de chavez
NO ES NO

http://www.youtube.com/watch?v=k2zuOjF4HGI Este es el video donde se ve el delito del comandate de la policia
Aqui se ve mejor, este video es de venezuela es noticia http://venezuelanoticia.com/venezuelanoticia/rctv/esbirrogas.wmv

Y este donde el gobierno justifica que no hizo nada http://www.youtube.com/watch?v=A-jfSjnuBTs
politica, venezuela, politica,

el chavismo como fuente de iniquidad

No le encuentro ningún sentido a los llamados a la violencia de chavez, el desea crear un ambiente prebélico, lo que ha sucedido ayer y hoy donde grupos fascistas similares a las camisas pardas actúan con total impunidad.
Esto a puesto en evidencia al gobierno, donde se nota que que tiene dos raseros para medir los delito.
Si alguien le dice hijo de puta a chavez es encarcelado, o muerto.
Pero si un chavista coño de madre mata a alguien que se opone a chavez es condecorado.
Ayer fue atacada la sede del vaticano en caracas, por esos grupos, que hasta dieron sus nombres. Fue atacada la casa de marcel granier.
Los estudiantes fueron atacados con bombas de la empresa de armamento de la nacion, y para uso de los institutos represivos del chavismo, ya no de la nación.
Hoy fue algo similar, atacaron con armas de fuego el ateneo de caracas, CON IMPUNIDAD, y mantienen preso a una serie de estudiantes. Solo para mantener su posición.
Este ha sido el único presidente que ha dicho públicamente que se tiene que reprimir las manifestaciones estudiantiles EL UNICO.
Esta pais se esta poniendo cada dia mas Orweliano
La arrechera que tengo es inmensa, y creo que muchos más tienen la misma arrechera.
Y las personas no se pueden quedar con los brazos cruzados, mientras nos agreden, con impunidad.
No a la impunidad. Uno puede terminar tomando la justicia con nuestras propias manos.
Mañana y pasado mañana saldré con los estudiantes a la calle. Quizás no haga mucho, pero por lo menos mí sentido ético quedara tranquilo.
No logro entender como alguien puede quedarse indiferente frente a esta iniquidad. Creo que no se tiene que ser humano.
politica, venezuela, politica,

Poe en busqueda del dorado

But he grew old,
This knight so bold,
And o'er his heart a shadow,
Fell as he found,
No spot of ground,
That looked like Eldorado

Del poema Eldorado de Poe


Ayer se cumplieron 200 años del nacimiento de Edgar Allan Poe, casi todos han leído su biografía, de cualquier manera este articulo en la Wikipedia en ingles es mucho mejor que el que esta escrito en español.

En este país Poe no es objeto de estudio en la educación, yo llegue a el de manera tangencial; cuando era niño me leí toda la obra de julio Verne, ya que mi hermano era fanático de el, uno de los libros que leí fue “La esfinge de la nieves”, y por ello me intereso el continente antártico, y también leí la fuente que pensaba en que Verne se había inspirado,; la expedición de Wilkes a ese continente. Por lo menos eso fue lo que pensé en ese momento.

Gracias a Julio Verne obtuve mi placer por la lectura, y desde ese momento no he dejado de leer (antes solo leía enciclopedias), no se por cual razón, comencé a leer a Lovecraft, en esa época nadie lo conocía por lo menos en el país, me alegra que ahora sea tan popular, creo que fue debido a las lecturas de Bradbury, y uno de los primeros libros que leí fue de el fue “en las montañas de la locura” me pareció muy parecido al libro de Verne, pero claro tenia ese sabor mas misterioso, mas enigmático y mas aterrador que el de Verne. Por la influencia de Lovecraft empecé a leer cuentos de terror y me compre todos los cuentos de Poe.

Para mi eso fue un descubrimiento increíble, me los leí todos y mas de una vez, en algunos de sus cuentos aparece el detective Dupin que es el primer héroe debido a su inteligencia, no a su fuerza, si no su ingenio, y es claramente el precurso de Sherlock Holmes, y por desear conocer mas historias sobre Dupin fue que comencé a las aventuras de Sherlock Holmes (me uni luego a los irreductibles de la calle Baker, solo hay que hacer un cuento basado en Holmes). Poe en su corta vida logro expandir la literatura de una manera que aun me parece fantástico, no quiero imaginar lo que hubiese escrito si su vida no hubiese sido tan corta.
Luego leí el resto de la obra de Poe, ya en este blog he hablado de la droga que aparece en el cuento del cuervo, El nephente, que tenia efectos muy parecido al moderno éxtasis y era una planta que fue extinguida por su excesivo consumo por parte de los griegos, romanos, fenicios y cuanto bicho que viviera en el mediterráneo, y solo la conocemos por las referencias escritas y pinturas de esa planta.
Y aquí llegamos a una de las lecturas que mas me ha cambiado. La narración de Arthur Gordon Pynn, por suerte lei la traducción que realizo Cortazar de esa obra. Para mi es la mejor novela del siglo XIX. Luego de leerla me di cuenta que Lovecraft creo su mundo basado en esa novela y ah influido en todos los escritores de misterio y terror, aun en nuestra época, algunas novelas de Stephen King tiene un aire de Poe que no se les quita con nada.
Es evidente la similitud entre los nombre de Edgar Allan Poe y Arthur gordon Pynn, casi es un anagrama de su nombre, quizas lo evito para no ser tan evidente. Pero esa obra no es un una novela de aventuras marineras al igual que la obra de Melville no es sobre la caza de ballenas en el siglo XIX, ambas utilizan la excusa de una aventura marinera, para explorar las profundidades del alma humana, sus terrores y obsesiones, Moby Dick es una ballena metafísica no muy diferente a los seres de la antártica, que son los fantasmas que a veces nos acosan en medio de la noche, de eso que a veces presentimos que vive en la oscuridad, pero no en la oscuridad física, si no en la oscuridades de nuestra mente.
Los cuentos de Cortazar están fuertemente influidos por Poe y casi puedo decir que si Poe hubiese vivido en esta época escribiría igual que Cortazar.
El mejor homenaje a Poe es decir esto como influyo en mis lecturas y también en mi vida, en la manera como pinto y muchas veces, muchas veces en la manera como pienso. Dupin-Holmes nunca esta lejos.
And, as his strength,
Failed him at length,
He met a pilgrim shadow;
"Shadow," said he,
"Where can it be,
This land of Eldorado?
(el Dorado, de Poe)
Literatura, literatura, Edgar allan Poe,
Edgar allan Poe,

denuncia al metro de caracas

No utilizo el metro con frecuencia, en esta época, debido a las pocas colas en las autopistas, pero en estos días lo utilice, y cual fue mi sorpresa, por los audífonos de las estaciones se oia una canción de grupo madera a favor de la enmienda (enmierda chavez dixit) . Me pareció un abuso pero como iba apurado me olvide del asunto.
Cuando me iba a regresar, por los parlantes de la estación se oía otra canción del grupo madera a favor de chavez, me pareció insólito, pero de pronto pusieron la canción esa de Uh Ah chavez no se va, me dije que ya era suficiente, y subí a la estación con el fin de poner la denuncia, los operarios del metro me vieron como si fuese el ultimo Mamut lanudo, pero una de ellas salio de su estupor para informarme que tenia que ir a la estación plaza Venezuela para poner la denuncia.
Me fui rumiando la rabia.
Cuando llego a la estación de Plaza Venezuela, oigo el rap del grupo madera a favor de chavez.
¡Que vaina es esa!.
Si tenia alguna duda de poner la denuncia, esta se desvaneció.
Fui a la oficina donde se ponen las denuncias y reclamos.
Toque la puerta y nadie abría, lo volví hacer y lo volví hacer, estaba indignado.
En una de ellas apareció un tipo y por fin me abrió la puerta.
Le dije el motivo de mi reclamo y de mala gana me dio la hoja para realizarla.
Apenas comencé a escribir los datos; comenzó apurarme; que esto y que lo otro y que tenia que irse, no paro un momento de hablar.
A pesar de su cháchara sin sentido logre terminar la denuncia.
Me dio una copia de ella.
Es esta.

Lo que mas me molesto fue el irrespeto a las personas, la utilización de medios del estado para fines personales, ni aun en las hora mas oscura de la llamada cuarta republica se llego a esos extremos de jala bolismo, de irrespeto a los ciudadanos, de simple y pura corrupción.
Si existe una buena razón para evitar que ese abuso sigo cometiéndose tenemos que votar por el NO.
Cuando salí me volví a montar en le metro, sin ninguna esperanza que mi denuncia tenga eco. Y me puse a leer lo que escribí, alguien que estaba a mi lado, me dijo que estaba perdiendo el tiempo, y que eso venia sucediendo desde hacia tiempo.
Le dije que eso sucedía debido a que las personas no protestaban contra ese abuso, que el silencio de todos nosotros nos hacia cómplice de ese irrespeto ya que nos quedábamos callado.
Ciertamente, le dije que no tenia ninguna esperanza que mi denuncia tuviera un eco, quizás la utilicen para el baño, ya que el abuso y el irrespeto son las marcas de este gobierno malandro (que no sigue las normas debido a que son bravos) pero nuestro deber era realizar la denuncia.
Por lo menos yo no me dejo irrespetar de esa manera y lo deje por escrito.

Y taambien para que sepan que no somos pendejos y sabemos cuando son corruptos

denuncia, denuncia, politica, venezuela, politica,

Respuesta enigmática liberal

Hace poco le puse un banner a este blog, donde afirma que los lectores de este blog tienen el nivel de genio, eso es certificado por una pagina.
Claro la página esa no certifica que quien la escriba sea un genio, solo habla de los lectores.
Eso me parecía injusto, de hecho, utilizando la terminología revolucionaria; “es una conducta sesgada” y con honestidad, no creía que fuese en serio, pero en el post anterior varias personas dieron respuestas que corrobora que quienes leen este blog tienen nivel de genios.
Voy a poner solo dos de ellas, por razones del titulo.
Es referente al post Post Palestina, el tibet y la hipocresía chavista.
Vale la pena tener en cuenta estas opiniones y como las reflexiones son geniales, las trascribo aquí.
Esta fue dada por Larry, el del blog el liberar venezolano
Lorenzo Albano dijo...
Sientate a esperar, Luis!
Quien apoya, ayuda y aplaude el uso de la violencia y de la intimidación según convenga al Estado (o al grupo con el que se identifique, estatal o no) tiene MUY cuesta arriba esgrimir argumentos éticos o morales, y mucho menos hablar de "igualdad".
Porque de partida ha renunciado a la moralidad y a la ética y a cualquier concepto de "igualdad" que trate de enarbolar.
Es curioso, ¿sabes? porque a menos que se trate de un criminal puro y duro, las personas que tienen estas ideas no llevan su propia vida personal de esta manera. Tienen vecinos y familia a los que presumiblemente trataran con cierta equidad, aunque sea para no quedarse solos.
Ojo, alguien puede tener creencias y creer que después de toda la violencia y arbitrariedad, vendrá una sociedad "ideal" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡(como!, me pregunto yo). Puede creer en forma pragmática y si quieres utilitarista (aunque la experiencia enseñe lo contrario y los argumentos sean fantasías) después de usar la violencia contra toda persona que estorbe y de haber alcanzado sus "objetivos" habrá paz y prosperidad. En eso no son muy diferentes los chavistas de los gobernantes israelíes que critican. Por ellos estaría bien la muerte de hasta el último de los palestinos si los palestinos fueran los "pitiyanquis" en vez de los judíos. "Bando" si, con fanatismo, "enemigos" y "traidores" por todos lados. Pero principios no nos cansemos buscando.La etica y la moral (al menos entre iguales y pares) son cosas que tienen que ver con COMO te comportas con tus semejantes. Hay una apreciación de tus pares como tales y reglas de conducta que tienen cláusulas de reciprocidad.
Yo no creo que toda la gente sea "igual": en el sentido que tengan las mismas capacidades, o que sus acciones deban tener exactamente los mismos resultados, o que deban tener todos la misma opinión, expectativas y deseos (mías, se entiende!). Creo que tenemos ciertos derechos que deben respetarse en forma IGUAL sea cual sea la situacion o las personas involucradas. Que su respeto debe ser el supremo objetivo de cualquier organizacion "politica" de los seres humanos

Y esta dada por el señor Enigmatico.

enigmas PRESS / Gandica dijo...
Tema espinoso.
Y que no se sabe qué tipos de intereses hay de por medio. Porque no se explica que cuando se está a punto de llegar a un acuerdo -retirada de Israel de Gaza en 2005-entonces los de Hamas empiecen de nuevo y rompan todo tipo de acuerdos que llevaban años.
Ahora bien. Me acuerdo que los días 22, 23 y 24 de diciembre hice par de noticias dónde una verdadera lluvia de cohetes de Hamas creo que más de 100 cayeron en Israel.¿Y alguien dijo algo?Si tu le pisas o le jurungas el rabo a un león qué vas a esperar?¿Si van unos niños y le tiran piedras a un nido de abejas africanas que vas a esperar?
Por supuesto que no estamos de acuerdo con lo que está sucediendo, pero estoy de acuerdo con la hipocresía que existe también de por medio.El caso de Birmania viene al dedillo. Y el de las mismas Farc...Juego sucio de mentiras que mueven al mundo, como decía el filósofo Ravel (No confundir con Alberto F Ravel sino al que me refiero es a J.F Ravel el francés...je, je,)
En realidad leyendolas uno se da cuenta que no vale la pena quie se pierdan en medio de todas las respuestas
politica, venezuela, politica, blog, blog,

Palestina, el Tíbet y la hipocresía chavista

Acabo de ver pasar una caravana de carros lujosos (no como el mío) en apoyo a la causa de Palestina y también de chavez.
Lamento el sufrimiento que tienen que pasar las personas que viven en la franja de Gaza que no tienen nada que ver con el Hamas, y sus cadáveres son utilizados con fines propagandísticos, pero es para mí la mayor hipocresía.
El Tíbet fue invadido por china en 1953, los tibetanos han sido desterrados, exiliados y más frecuentemente fusilados por el régimen chino.
La búsqueda de la autodeterminación de los pueblos que pregona este gobierno no llega a los tibetanos, ya que no son gente y de hecho el año pasado apoyo a china en la brutal represión contra los tibetanos.
También hubo una resolución de la ONU que fue criminalmente vetada por la misma china.
Pero una pequeña parte de los palestinos que no se cansaron en provocar a Israel, eso si es malo, y a los palestino si deberían de darle sus tierras. Pero a los tibetanos ni de vainas.
Ya que no adoran en los altares a Hijo de puta de chavez. Los tibetanos para este gobierno no son gente, son excremento o algo peor.
Pero unos terroristas atacan a un estado poderoso y loco y ellos si son mártires.
No me vengan a joder.
Puedo soportar muchos defectos de los humanos, lo tengo que hacer si deseo convivir con el resto, pero la hipocresía me parece lo mas bajo, los mas indigno que alguien pueda tener. Y eso si no lo puedo aceptar, y menos tolerar ya que me haría cómplice por omisión del mismo delito.
Afirman- los chavistas- que es una causa humanitaria, pero el año pasado cuando el gobierno militar y pro chino de Birmania, masacro a más de 4000 monjes budistas, casi salieron aplaudiendo a los criminales de Birmania.
Esos monjes quizás no lanzaron ni una piedra, por temor a matar a una mosca, no eran gente para los chavistas, por lo tanto no tenían derechos humanos.
Esa no era una causa humanitaria.
Tuve una discusión muy fuerte, por eso mismo con un árabe (no me interesa conocer su nacionalidad) debido a ello.
Le especte que por cual razón, si era una causa humanitaria que teníamos que apoyar a Palestina, el no salio el año pasado a denunciar la represión del gobierno chino contra los tibetanos, o por cuál razón callo cuándo masacraron a los monjes en Birmania.
Le grite- chamos perdí el control ante la idiotez- que por lo menos los palestinos tenían un pedacito de tierra, donde se pueden dar un autogobierno, pero que los tibetanos nada.
Ante las replicas entupidas del árabe, le dije que yo salía a protestar contra Israel si el me acompañaba a protestar contra el gobierno chino por la masacre del Tíbet.
Hasta razonable me puse.
Y el se negó.
Se negó, ya que los tibetanos no son gente, y el gobierno de china no es imperialista e invasor. Mire usted.
Esa es la típica visión unidimensionala de los chavistas, ya que solo tienen una sola neurona, y no me vengan con el cuento del Humanitarismo.
Incluso muchas personas que afirman que no apoyan a chavez, dicen que Israel es el agresor y que por causas humanitarias Israel debería detener la invasión.
Pero se quedan callados cuando China somete al pueblo del Tibet y el régimen comunista de Birmania masacra a los monjes.
La hipocresía no les permite darse cuenta que masacre es masacre, sea quien sea que la cometa, no existen masacres buenas y otras malas como proclama este gobierno de porquería. Eso es una idiotez, matar a unos esta bien, y a otros esta mal.
A veces me provoca escapar y no leer nada, y no hablar con nadie para que oír semejantes estupideces
politica, venezuela, politica, Israel, >, palestina, >, Myamar-birmania

La Sociedad perfecta, la familia perfecta

http://www.zeiss-excopesa.com/galerias/02042006210418.jpg
http://www.biocenosis.com/abejaruco.jpg
para ver las fotos darle a los enlace

Durante muchos años se corrió el rumor que existía una tribu en Kenya que parecía una utopia,, la sociedad perfecta buscada por todos los hombres.
Esa aldea de unos 300 individuos todos vivían en armonía pese a que vivían todos hacinados, y el hacinamiento siempre es una fuente de conflicto y mas cuando escasean los alimentos y eso a veces pasaba en esa aldea.
Se decían cosas increíbles; los machos y las hembras se turnaban en el cuido de los hijos.
 Las parejas eran monógamas y según todas las apariencias; fieles..
 Los mayores en vez de independizarse y crear sus propias familias, se quedaban con los padres para ayudarlos con sus hermanos más pequeños, 
Ayudaban a sus vecinos. Y el altruismo prevalecía sobre el egoísmo.
Marx se frotaría las manos, chavez gritaría de placer.
El problema que esa aldea no estaba habitada por seres humanos si no por los abejaruco de frente blanca. (Merops apiaster)
Pero de cualquier manera, era un misterio, la evolución no deberia de funcionar de esa manera, debería de generar una lucha de esas aves contra otras para maximizar sus oportunidades de trasmitir sus genes y no una sociedad benévola.
Un biólogo etólogo Emlem cuando se entero de ese caso partió a Kenya y se hizo de su fama de ser el indiana Jones de la biología, ya que esas aves son difíciles de estudiar ya que viven en paredes de tierras y no hay diferencias morfológicas apreciables entre machos y hembras.
Pero su trabajo, que fue realizado en plena sabana africana nos dio nuevas luces acerca de la familia.
Y descubrió que bajo la apariencia utópica hay una telenovela de amor y pasión, traición, acoso, divorcios y adulterios
La enorme cantidad de maneras con las cuales padres, hijos, tios y abuelos se comportan coinciden exactamente con lo que seria predecible a partir de los principios de la selección natural.
En su trabajo sobre esas aves lo expandió para entender a todas las familias y respondió algunas preguntas cruciales tales como ¿Por cuál razón algunas especies forman familias? ¿Por cual razón otras cortan todos sus vínculos con sus hijos lo más pronto posible? ¿a que se debe que algunos individuos actúen de manera diferente en distintos tipos de estructuras familiares ¿ese es un comportamiento predecible? Todas esas respuestas también se aplican a nuestra especie.
El caso de los abejarucos de presentaban problemas graves para la teoria de la evolución, ya que todos los seres vivos tratan de hacer el mayor números de copias de sus genes, ya que si alguno tiene genes que le confieren ventajas, adquieren mas capacidad de sobrevivir.
Pero eso también se cumple la comportamiento, por ejemplo los animales que sean mas agresivos o menos, mas cooperadores o menos estarían mas predispuestos a sobrevivir que otros en situaciones especificas.
El altruismo presenta un problema, como ya lo he dicho en mas de 12 post, el autosacrificio no ofrece beneficios de recompensa en la sobrevivencia y mas si eso significa no engendrar.
Es obvio que los genes que ordenan no engendrar, no deberían de sobrevivir.
Lo paradójico es que en los abejarucos existe ese comportamiento, ya que los individuos renuncian a reproducirse durante la mayor parte de su vida para ayudar a alguien mas a criar los de el.
El teórico William Hamilton resolvió ese rompecabezas en 1964 (sus trabajos han sido mejorado en este tiempo) cuando dio a conocer un trabajo matemático que demuestra se benefician los genes cuando se ayuda a los hijos de otros a sobrevivir en especial si estos son de un pariente.
En nuestro caso, tendemos a sentir afectos por todos los niños o todo aquello que parezca un niño (por eso la mayoría de nuestras mascotas tienen el rostro redondeado)ya que vivíamos en pequeñas tribus en la cual las probabilidades que el niño tuviese alguna relación genética con nosotros era muy alta, y por eso tratamos de salvar y ayudar a los niños, estamos programados para hacerlo.
En la formula tiene que ver muchos factores el grado de parentesco y la edad de los implicados entre otros, pero podemos decir que a mayor distancia en el parentesco menor son los beneficios para ayudarlo.
Según esas ecuaciones es evidente que un adulto logre mayor ganancia en tiempos de abundancia al dejar el hogar paterno y establecer su propia familia, que quedarse en ella (.eso pasa en los países desarrollados donde los jóvenes dejan el hogar a edades cortas para vivir su propia vida) Pero en tiempos de escasez las probabilidades de sobrevivencia de los hijos es menor.
El beneficio genético será más alto si esos jóvenes se quedan y cooperan con otros adultos para criar a los hijos de los parientes cercanos. Según Hamilton una tia soltera que ayuda a criar a sus sobrinos puede ser genéticamente mas apta que un reproductor prolífico.
(Esto es frecuente en los países pobres del tercero y cuarto mundo)
A pesar de ser un modelo elegante, este no parecía incluir a los abejarucos de frente blanca, ya que se les había visto en situaciones donde no ayudaban a familiares.
Nosotros los humanos realizamos ese tipo de ayuda, pero es debido a que esperamos reciprocidad (tu rascas mi espalda y yo la tuya).
Estas aves viven en huecos cavados en la tierra Emlen y su esposa se pasaron dias, meses y años observando quien salía de la madriguera, quien entraba, quien traía comida y con un sistema de espejos veían quien se quedaba con los huevos. Cada tarde las aves regresaban a sus nidos, disfrutaba de una cena, hablaban sobre a quien habían visitado, los galanteos y muertes, de sus enfados con los vecinos y de las traiciones, veían televisión. Igual que nosotros.
De esta manera pudieron ver como se formaban los conflictos.
Naturalmente le tomaron muestra para saber quien esta relacionado con quien y hacer los árboles genealógicos.
Mientras mas estudiaban a esas aves se daban cuenta que que lo que parecia altruismo se basaba en cálculos evolutivos complejos.
Cuando comenzó el estudio Emlen se dio cuenta que si un nido era arrasado por un depredador, comiéndose todos los huevos el hijo se mudaba a otro apartamento y continuaba ayudando ahí.
Y eso era tan extraño, que no se podía creer.
Cuando tuvo las huellas genéticas de todos, se dio cuenta que los abejarucos viven en familias en familias numerosas y multi generacionales de hasta 17 miembros y ocupan muchos apartamentos.
Cada ave pasa el tiempo visitando a sus abuelas, padres, tíos, primos y sobrinos..
Se dio cuenta que todos los miembros de una familia se conocían y excluían a quienes no pertenecía a ella.
No es que se iba a ayudar a un desconocido, si el ido fracasaba el se iba a el de la nuera, tío u otro familiar.
Con las ecuaciones de Hamilton, Emlen pudo preveer a donde se iria los miembros del nido fracasado. Lo que fue impresionante fue su grado de aciertos.
Pudo preveer el punto donde el coste excede a los beneficios y también comprobó que el grado de ayuda decrece a mayor distancia genética..
Como en todo grupo social, existen los que engañan y algunas aves ponían sus huevos en los nidos de otra familias para que se los criaran, el problema con los abejarucos es que casi siempre estaban cuidados ¿Cómo lograban eso? Y eso lo hacían los de otras familias.
Los abejarucos tienen una contra estrategia contra los engañadores, ya que si salen y encuentran un huevo de más, lo sacan y lo arrojan al precipicio.
La única manera que eso pudiera pasar era con un trabajo del interior que se dispuso a traicionar a su propia familia, tenía que ser alguien de confianza.
Y en este caso era una hija ayudante soltera. La hija tiene el mecanismo de defensa alterado. Se turna para vigilar los huevos, sabe cuando la madre esta ausente y tiene acceso al nido. Y pone sus propios huevos.
La dificultad era que la hija no tenia pareja,. Pero luego de un cuidadoso monitoreo los Emlen se dieron cuenta que cuando iban a buscar comida, a veces se alejaban hasta a 4 kilómetros de sus nidos y se dieron cuenta que cuando estaba lejos la hija se juntaba con otra familia lejana. Al principio es rechazada pero luego de mucho insistir la aceptan y copulan con ella.
Y luego iba y ponía sus huevos en la casa del padre.
Y esos aun pensaban que sus hijas eran vírgenes.
Las mas viejas tampoco destilaban virtud; cuando las jóvenes trataban de emparejarse para formar sus propias familias, los padres y otros parientes de mas edad recurrían al hostigamiento, ahogándolas con amabilidad.
(Exactamente eso hicieron los padres de mery cuando nos casamos).
Cuando las jóvenes se emparejan y empiezan a cavar sus propias cámaras se produce una “interferencia amistosa de alto nivel”. Un pariente mas viejo custodia la entrada, pero rehúsa a reconocer a la nuera, negándole el paso. O un pariente cercano realiza visitas frecuentes al macho joven coincidiendo en las veces que este trata de alimentar a su pareja. O el padre entra en el territorio del macho impidiendo que pueda obtener suficiente alimento.
Detrás de esa conducta existe una estrategia oculta.
Al hostigar a esos parientes jóvenes aumentan la probabilidad que esos nidos fracasen y los jóvenes retornen al nido paterno para ser ayudantes.
Ya que si no pueden incubar los huevos, la mejor manera de difundir sus genes es ayudar a papa y a mama.
Vamos a suponer que tenemos a varios abejarucos y todos poseen sistemas para sopesar la importancia de sus familiares.
Pensemos que uno de ellos requiere mas atención que otro, es mas probable que alimente a su nieto que a su primo, si la ganancia genética es mejor para ayudar al nieto que a un primo esos genes sobreviven mientras lo que predisponen a ayudar a los primos desaparece.
Eso no es un conjunto de reflejos, no se esta hablando de un gen para el altruismo (que en ultima instancia es egoísmo). No es la conducta per se lo que el gen regula, sino la capacidad de evaluar situaciones sociales.
Es mas bien un complejo de genes que incluye otros que accionan hormonas diferentes, para emociones diferentes. Esto aumenta las probabilidades de comportarse de cierta manera sin hacer de esa conducta algo totalmente basado en la genética Y lo que hace la selección natural es desarrollar la capacidad de escoger la conducta correcta y usarla en el contexto correcto.

y los humanos ¿Qué?
Los abejarucos están estructurados de manera similar a las familias humanas, esas aves son monógamas tienen una tasa de fidelidad de 85% (mas alta que los humanos) existe el divorcio. Y nosotros como esas aves vivimos durante cientos de miles de años en familias grandes Y las tribus estaban formadas por padres, tíos abuelas, primos etc y como tenían recursos limitados muchas de las encinos entre la familia sobre la crianza de los niños es parecida a la que tienen esas aves.
Ahora es diferente, pero seguimos regidos por la misma lógica de la evolución, ya que es frecuenté encontrar padres o madres solteros (que no es una manera natural de ser humano) y los padres que se divorcian y tienen hijos.
Por ejemplo que un niño se quede con la madre y el padrastro entra al núcleo familiar, si esa pareja tiene hijos propios, los hijos de ella se muestran menos predispuesto ayudar a criar a sus hermanos menores ya que estos tienen solo el 25% de sus genes (en promedio) y es por ello que esos hijos tienen predisposición a dejar a la familia ya que al quedarse decrece las ventajas que obtienen.
En su trabajo presentado en la revista Proceeding of the nacional Academy of sciences en 1995 Emlen resumió una lista de 15predicciones que cubre los posibles comportamientos; ayuda, infanticidio, conflicto sexual, dispersión etc
Y de ahí podemos sacar conclusiones interesantes.
¿Por cuál razón se forman las familias?
Las familias se forman cuándo hay recursos limitados y oportunidades limitadas para una convivencia y crianza de los hijos.
Pero las familias son inherentemente inestables.
En tiempo e abundancia hay más posibilidades que los hijos adultos se alejen a permanecer ayudar a los más pequeños.
Sin embargo las familias ricas son más estables que las pobres. Si una familia de mamíferos o aves controla un territorio es posible que los mas pequeños retrasen la reproducción y se quedan ayudar a los mayores, para heredar los bienes de la familia mientras reclaman y defienden nuevos territorios..
Esa teoría que originalmente fue realizada en aves se aplica de manera igual en los humanos, todas las estadísticas lo demuestran.
Los padrastros invierten menos en los hijos de su mujer y los niños y niñas con padrastros o madrastras son más propensos al abuso físico. Existen mas conflictos entre hermanastros que en hermanos biológicos. Los hijastros no solo interactúan sino que se ignoran entre si. Los hijastros abandonan mas pronto el hogar y los padrastros incurren en infanticidio en una tasa de 60% que los padres biológicos ( y después hablan mal de los leones).
Todo eso se podría decir simplemente leyendo la teoría, por desgracia lo leemos en los periódicos.
Este ejemplo que traje con la familia de una sociedad supuestamente utópica, es una clara alusión a quienes piensan que pueden utilizar teorías sintéticas para cambiar la sociedad,. Claramente hablo del marxismo principalmente, pero abarca a todas las teorías sociales que no tomen en cuenta al ser humano como es, no como ellos quieren que sea.

aqui hay una entrevista donde Emlen da su propia version

politica, venezuela, politica, comportamiento animal y humano, comportamiento animal y humano ,
ciencia, ciencia, ecologia, ecologia, evolucion, evolucion,