< diario de la crisis: marzo 2008 * * .
<
Google
 

lunes, 31 de marzo de 2008

Chavez impone la pena de muerte en venezuela

Ignoro por cual razon ESTA noticia ha sido pasada por alto por todos, en ultimas noticias se publico una entrevista al ministro con mirada de pescao muerto; Rodríguez chacin (lo de chacin es un apocope de chancecito para ser millonario) el cual jura que en los barrios de caracas estan unos supuestos paramilitares, y como el cree que son paramilitares, los manda a matar, sin que medie ningun juicio
Sin Juicio.
Solo debido a que el CREE que son paramilitares.
No presenta pruebas.
Solo que el cree que son paramilitares y le dio la orden a la policia para que los mate.
Esta imponiendo la pena de muerte en el pais basado en sus juicios subjetivos (y patologico). De esta manera si el llegara a creer que yo, (o cualquiera) soy un paramilitar, me aplicarian la pena de muerte.
Al estar la pena de muerte prohibida por la misma constitución.
Rodríguez chacin esta actuando como el jefe de una banda delicuencial
.
Se convirtió en un vulgar asesino en serie.
Y esto bajo las ordenes de chavez, ya que es sabido que el no va a mear sin el permiso de su amo; chavez.
La mayoria de nosotros que estamos internet eso no nos afecta, ya que las personas que viven en barrio son pocas, pero en los barrios del pais Chacin-chavez aplican la pena de muerte, sin juicio previo.
Solo debido a que el cree.
Y hasta hace alarde de ser el jefe de una banda. En este articulo el declara eso. Constantemente se presentan y constantemente, como dicen los colombianos, los hemos dado de baja”(sic)
Y nadie dice nada, se declara culpable de asesinato y todos felices.
Lo correcto seria llevar a esos presuntos paramilitares a un juicio, donde tengan derecho a la defensa y en le caso que sean declarados culpables, llevarlos a un paredón y fusilarlos, como sueña chavez en su delirio.
Estas declaraciones de rodriguez chacin me parecen tan grave que deberian de ser llevadas a los tribunales internacionales.

, , , ,

Etiquetas: , , ,

domingo, 30 de marzo de 2008

La mediocridad de la oposicion

Lo vuelvo a decir; Chavez esa en el poder debido a la extrema mediocridad de los politicos de la oposición. Ciertamente los chavistas son mediocres.
No lo pongo en duda.
Pero los de la oposición le gana … y por un largo trecho.
Los resultados del 2-D aun no lo sabemos, y a los politicos de la oposición no les importa
Si le hacen fraude en Noviembre ¿con que cara me llamaran para que slga a la calle a defender sus votos?
Yo me quedo en mi casa.
El rector Diaz del CNE vive en el mismo edificio donde vivo, somos panas desde hace mas de 15 años. No juegue. Hasta le eché los perros a su esposa, cuando era soltera. Pero el gana unos 30 y pico de millones mensualmente, mas diez meses de aguinaldo.

(abria que ser muy ingenuo, para no pensar que esta defendiendo su camburcito)
Cuando le reclame sobre ese hecho,. Me informo que los resultados aparecian en una Gazeta del CNE. Como no se recordo en cual, me tome el trabajo de revisarlas. Y efectivamente existe, y aparecen los resultados.
Pero de solo 87% de las personas que fueron a votar, ya que la Gazeta no lo dice, pero dice el numero de personas que votaron, y la cantidad total.
Reste y me falto un monton de personas.
Y si supuestamente se gano por una cantidad menor al 1%, los votos que faltan podrian hacer la diferencia en uno u otro sentido, las cifras que me dieron los partidos politicos el 3-D fue que se gano por 5,8 millones de votos, contra 4,4 millones del chavismo.
Esas cifras podrian ser reales..
El problema No es que chavez sea autoritario. Ese no es el problema.
El problema real es que a la gente le gusta ser sumisa.
Y por esa razon, contra toda logica, el chavismo mantendra sus gobernaciones y alcaldía el proximo noviembre.
No debido a que no saquen votos, todo lo contrario. Si no debido a su debilidad, y su misma idiotez.


, , ,

Etiquetas: , ,

sábado, 29 de marzo de 2008

¿como se hizo el logo de las Olimpiadas de Pekin?






Estas imagenes son cortesia de Tuqueque. ya que como muchos estoy en contra de la rpresion del gobierno chino contra el pueblo del Tibet, el cual invadido cobardemente por china en la decada de los 50. y tambien apoyo el boicot contra estas Olimpiadas. y la represion del gobierno chino contra los cibernautas chinos, muchos de los cuales estan en prision, por el delito de expresar su opinion.

tambien apoyalos en http://www.avaaz.org/es/ de la campaña de Martha Colmenares.
Fuera los Imperialistas chinos del Tibet

Etiquetas: , , , ,

viernes, 28 de marzo de 2008

El Pensamiento chavista; el caso yosmary




Debo decir que yosmary de repente y todo es buena gente, le gustan los gatos, y los canarios, y no suele matar a los viejitos. Si nos encontramos hasta podemos ser panas, pero eso no quita que tenga ciertas caracteristicas estereotipadas del chavismo furibundo, las cuales me impresionan por su difusión y nos puede dar luces acerca de la “cultura Chavista”.
Este analisis se basa principalmente en su ultimo post.
(Eluniversal.com) Caricaturas Rayma: Terrorismo Gráfico
es de todos sabidos que el humor de chavez tiende a lo chabacano, y con amplias referencias sexuales y homofobicas, ese hecho a resultado que el promedio de los militantes del PUS consideren a todo el resto del humor como ofensivo “ya que no buscan entretener, hacer humor sano o denuncia, sino humillar día a día incluso a sus propios lectores haciendo creer que está del lado del más débil cuando en realidad está en defensa del poder de la oligarquía” (sic)
Cuando lei lo anterior, casi senti lastima, casi, casi lloro, al parecer ella y tampoco ningun chavista, ha visto las portadas de la hojilla impresa, y mucho menos ha visto las caricaturas de los diarios del gobierno, incluso ultimas Noticias.
¿es algo humoristico ver a marcel granier vestido como una puta drogada? Tal cual aparecio en una portada del diario vea.
¿O el humor chabacano, del canal del partido (antiguo canal)donde se burlan de una parte de la población del país, por el simple hecho de no comulgar con chavez?
Según ella burlarse de quienes no piensen como ellos, es bueno.
Burlarse de ellos, es un delito que termina en prision.
En todos los programas del canal del partido (el antiguo canal 8) se HUMILLA a quienes no piensen como ellos. Eso les provoca mucha risa, de hecho se hacen pipi de la risa.
Pero que a zapata o weill no se le ocurra hacer una caricatura de chavez sacándose los mocos..
Se llega a la conclusión que el humor de los chavista no solo es bizarro. Si no que no tienen sentido de humor, confunden la burla con humor.
Pero sigamos leyendo a yosmary

terrorismo gráfico que busca que los venezolanos acepten la invasión norteamericana y además se resignen a un derramamiento de sangre “sin preocuparse” por el derramamiento del petróleo
ignoro de cómo llego a esa conclusión, pero recuerden, ella es un caso tipico del militante del chavismo, estoy convencido que los otros 100,000 militantes (solo fueron a votar esa cantidad) llegaran a conclusiones similares siguiendo las misma trochas de la logica,
aquí esta la caricatura.

Rayma es una persona que más allá de sus caricaturas tiene intereses superiores a los de la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela y que además demuestra su verdadero rostro al apoyar el genocidio del pueblo iraquí en una invasión desgraciada como aquellos que la dirigen y defienden, incluso solapadamente. Rayma, al estar adherida a favor del proyecto político neoliberal deja de tener credibilidad.

Aquí se ve como los mismos hechos son tergiversado, en Iraq han muerto mas de 700,000 personas iraquies, los norteamenricanos si llegaron a matar –en la guerra hace 5 años- a unos 120000 tal vez fueron demasiados.
El resto, mas de medio millon de personas han sido matadas por los mismos Iraquies que por sus lios religiosos asesinan a niños en los colegios con bombas, o a personas normales que compran en un mercado, por cometer el delito de no seguir su versión del coran.
¿Quién es el asesino?
¿Quién ha desangrado al pueblo Iraqui? Ojala pelearan con el mismo encono contra “los invasores gringos” ya que un invasor gringo esta mas seguro en Iraq que en las carreteras de su pais, en estos 5 (cinco) años solo han muerto 4000 invasores gringos.
¿cuantos norteamericanos mueren ahogados por comidas en USA? No lo se, pero apostaria cualquier cosa que pasan de 4000 en cinco años.
Los Iraquies prefieren matarse entre si, que pelear contra el supuesto invasor. Y digo supuesto, ya que en realidad no pelean contra el.
Si ese fuese el caso, las muerte de soldados americanos pasarian de 200,000.
Pero es todo lo contrario.
Y para colmo confunde una teoria económica, con una ideología, el neoliberalismo es una teoría económica, que se puede seguir o no, pero no una ideología, el liberalismo es una doctrina filofica, tambien es una teoria economica, y hay que diferenciarlas.
Pero para ellos todo aquello que no sea como ellos ven el mundo, son unos malvados agentes de la CIA
Y la CIA para ellos dejo de ser una dependencia de un gobierno (y de paso muy ineficiente) a ser un ente teologico, omnisciente y omnipresente. Seria lo mismo que dijesen que que es DIOS.
Para ellos los medios hicieron el 11-A y todo lo que vimos era mentira. El problema es que yo estuve ahí, casi me matan, pero según ellos era mi imaginación que me iba a matar, los chavistas nunca.
Lo repito este post de yosmary, lo tome como ejemplo didáctico, no como un ataque a la persona, que repito, hasta podriamos ser amigos.
Pero nos da una pequeña vision de cómo piensa el chavista promedio
, , , , ,,

Etiquetas: , , , ,

miércoles, 26 de marzo de 2008

¿como piensan los chavistas?

(conversaciones grabadas a cilia flores)

Cilia.-Alo. Si me puedes mandar a un chamito que este bueno dentro de media hora… ¿Cómo que no? ¿usted no sabe con quien esta hablando?. Esta bien. Es que estoy muy estresada. Bien, pero que venga rapido.
El prostituto.- Epale mamita. ¿que quieres que te haga hoy?
Cilia.-Esa es una campaña mediatica de globovision
El prostituto.- ¿pero que te pasa mamita?
Cilia.- yo se que estas buscando que te responda lo que tu quieres. Y no lo vas a lograr, esas tacticas de periodismo mediatico no me asustan
El prostituto.- ¿De verdad estas bien’ ¿quieres que te traiga un vaso de agua?
Cilia.- Que no voy a responderte lo que tu quieres, ¿crees que voy a caer con esas preguntas capciosas? Yo conosco las tacticas de la CIA y de tus amos, tu solo preguntas lo que te manda tu amo.
(Nicolas maduro en un un restaurante lujoso del del hatillo)
el Mesonero
.- ¿le traigo ahora la carta o desea tomar algo?
Maduro.-no voy a caer en la cloaca mediatica de globovision
El mesonero (algo confuso).- ¿se siente usted bien?
Maduro.- no voy a responder lo que tu amo quiere que responda. Apaga el timotion y piensa por tu cuenta. Yo voy a decir lo que quiero decir y no lo que tu quieres que diga.
El mesonero (ya mas alarmado).- a dos mesas esta un medico ¿quiere que se lo traiga?
Maduro.- Que no voy a caer en las preguntas de la CIA. ¿tu crees que soy gafo? Y no voy a permitir que se desinforme al pueblo.


II
esto es una paradodia de las respuestas de cilia Flores, por desgracia, estos dialogos estan ajustados totalmente a la verdad. Solo cambian los hechosy las circunstancias, pero en el fondo son los mismos. anoche El payaso de mario silva, defendio esa manera de responderle a los periodistas de cilia flores et al.
es como si aqui alguien se le ocurra hacer un comentario diciendo que le gustan las papas fritas con huevo, o algo por el estilo.
si alguien cree que me estoy burlando de tan respetablemente freneticos; tienen toda la razon, no se equivocan.

Etiquetas: , , , ,

martes, 25 de marzo de 2008

La eugenesia; una forma de vida

Uno de los aspectos mas enigmaticos de la teoria de la evolucion, es que todos creen que la comprenden.
Julian Huxley.

Hace poco un familiar me conmino (casi con palabras duras) a que le diera un informe detallado del historial genetico mio y de mi familia, si era posible hasta la quinta generacion.
Evidententemente no lo hice.
Pero eso me recordo uno de los capitulos mas oscuros de nuestra historia reciente: la eugenesia.
Es facil relacionarla con los nazis y su afan de la “pureza de la raza” y de sus programas para crear a arios totalmente puros.
Pero durante siglos se a aplicado alguna clase de control de la población por medio de la eliminación de los “menos aptos”, Es famosa la eugenesia aplicada por los esprtanos los niños. Los romanos, no se quedaban atrás, un niño no era considerado un ser humano hasta que aprendia hablar, antes de eso se le podia matar sin ninguna consecuencia, y tambien sin remordimiento.
Platon en la republica decia; “que los mejores cohabiten con las mejores tantas veces como sea posible y los peores con las peores al contrario”. Platón proponía que el proceso se ocultase al público mediante una especie de lotería.
Como se ve estas ideas tienen un arraigo muy antiguo, tal vez desde el inicio de la domesticacion y la agricultura, donde los hombres se dieron cuenta que podian introducir o mejorar las cosechas mediantes habiles selecciones de los caracteres. No me extrañaría que tambien intentarian aplicarlo a los humanos, un caso que considero el mas antiguo que se tiene referencia es el de los faraones de egipcio, en los cuales los reyes solo se casaban con sus familiares, para manener el carácter divino del linaje.
A finales del siglo XVII comienza un proceso de sistematización del conocimiento y entre ellos la eugenesia científica, comenzó con las teorías de Lamark de los caracteres adquiridos (que se puede decir que tuvo su mayor auge en la URSS en los años 1930 al casi 1950), Ese hecho y esas teorias comenzaron a influir fuertemente a la sociedad industrial inglesa y francesa, que veian como el alcoholismo, la pobreza intelectual, las enfermedades y otros defectos aumentaban en los obreros pobres de las ciudades.
Y en eso llego la teoria de wallace-darwin a darles la razon a sus prejuicios. El mismo Darwin estuvo de acuerdo y apoyo el genocidio de los habitantes de tasmania por los Ingleses (los acabaron totalmente, se podia decir que era una “raza” diferente a el resto) pero creo tambien mucha confucion, ya que la mayoria de esas ideas son muy sutiles y por lo tanto son dificles de enteder por la mayoria.
No solo fueron los sicologos positivistas quien las malinterpretaron tambien Sir
Francis Galton. El supuestamente sde baso en la teroria de la evolucion, en este caso ya no eran sus prejuicios contra los pobres o los de piel mas oscuras que eran evidentemente inferiores, tenia una teoria cientifica que apoyaba sus prejuicios.
Y gracias a Galton esas ideas se esparcieron como reguero de polvora por todo el mundo. Brasil, china (ellos consideraban que sus problemas eran debido a al mestizaje) y la india tambien la adoptaron. Aquí en venezuela tambien tuvo (o tienen) mucho arraigo, ya que aun se habla de “mejorar la raza” o de traer a europeos, para lograr eso.

Naturalmente todos los paises tenian diferentes tipos de `personas que debian ser eliminadas. En Suecia eran los tartaros, en USA la “la basura blanca” como amablemente se refieren a los mas pobres no negros. En Francia temian a los teutones y los alemanes a los franceses que según ellos se reproducion como conejos.
Todo esto es en el periodo que va desde 1860 a 1930. tambien.
Y en esa epoca atrajo a ambos sexos y a todas las tendencias politicas esa tendencia fue muy popular entre los socialistas, que en ese aspecto estaban de acuerdo con los Imperiales ingleses incluso Sydney Webb afirmo “ningun eugenesista coherente puede ser un individualista laissz-faire a menos que abandone la partida desesperado” (en el lenguaje chavista significa que ningun socialista puede ser neoliberal siendo eugenesista)
Otros socialistas antiliberales querian controlar y reformar la vida de los lumpeproletarios que no se ajustaba a sus ideas de cómo deberian de ser ellos.
Los eugenesistas de derecha e izquierda querian y deseaban que profesionales como ellos planeasen y dirigieran el futuro de la colectividad a traves de planes eugenesicos, incorporándola a las legislaciones.
Y en algunos lugares ciertamente se impuso. Para hacerlo primero tuvieron que darle “respetabilidad cientifica”
La primera catedra de eugenesia se fundo en 1909 en el universty collage de londres y la primera institución basada en los estudios de eugenesia fue en suecia y fue el instituto de biología racial de Uppsala, a esa institución fueron como profesores invitados Keynes y los Webb estos ultimos fueron los fundadores del colegio de economia de de londres.
El furor por la eugenesia tambien llego a USA, 35 estados enpezando con Indiana permitieron la esterilización de individuos mentalmente discapacitados. California fue el estado que mas esterilizaciones realizo. El instituto de Cold spring habour fue fundado inicialmente para estudios de la eugenesia 8ahora es el instituto de punta en los estudios de biología molecular) en alemania las personas veian con buenos ojos las medidas de segregación de USA y sus politicas de esterilización de los indesedables (un motivo para ser esterilizado era tener mas de dos generaciones siendo pobres).
Tenemos entonces que las políticas eugenesias comenzaron en Inglaterra, un Ingles; Darwin sirvio de excusa, y luego todos los demas paises, incluso los mas absurdos como la India y china los siguieron.
Las legislaciones eugenesias tuvieron un origen en los estados unidos.
¿Como entonces Alemania se convirtió en el epitome de la politica racial? Y ¿Por cual razon los alemanes aun son acusados de segregacionistas y los norteamericanos no?

, ,
, , , , , , , ,

eso lo voy a decir mañana

Etiquetas: , , ,

sábado, 22 de marzo de 2008

Jesus ¿era jesus?

En estos dias siempre me recuerdo del mayor misterio del nuevo testamento. Es algo tan insolito que no lo comprendo. La biblia a sido reformada muchas veces, en especial entre el siglo II, III pero mas que todo en el IV, muchas de las reformas fueron para eliminarles incongruencias y mantener la doctrina, sin herejías, ya que en esa epoca existian muchas versiones de los hechos.
Pero dejaron la mayor.
Recuerdo que cuando estudiaba en el colegio san agustin, se lo hice ver al profesor de religión, el me vio, como un maestro severo ve a un niño de cuarto grado y me dijo algo similar a “eso es uno de los misterios de la divinidad”. Si tenia alguna duda que los adultos fueran estupido, esas palabras acabaron con mis dudas.
El hecho tiene que ver después que muere Jesús, y que resucita. Acepto que muriera, eso pasa. Con un poco mas imaginación podria aceptar que resucitara, no lo he visto, pero podria suceder. Lo que no comprendo es que luego de resucitar, el se le aparece a las mujeres, maria, la otra maria, y otras marias y no lo reconocen, no saben quien es, se le aparece a los apóstoles y estos tampoco lo reconocen.
Si no lo reconocen es debido a que no se parecia al que ellos conocian, por lo tanto su cara tenia que ser diferente, en ningun evangelio lo describen luego de la resurrección, solo dicen que no lo reconocian, hasta que habla, pero tampoco dicen si tenia un tono de voz diferente o era debido a lo que decia.
Estoy seguro que si alguien muere y luego a los tres dias lo vuelvo a ver, seguro que lo reconoceria, no pudo envejecer en tan pocos dias.
¿por cual razon nadie lo reconocio?
La unica explicación razonable, es que no era Jesús.
Si mañana se me ocurre decir que soy napoleón, y comienzo hablar de la isla de santa helena y de lo mal que lo pase en la batalla de Waterlo, nadie me iba a creer, de hecho estoy convencido que me llevarian a un manicomio.
Si tengo suerte.
Y eso lo haria incluso muchos catolicos religiosos, o el mismo Papa, pero aceptan que alguien se haga pasar por Jesús. Y le creen que resucito, no se parecia mucho, pero era el ¿Qué es eso?
Y para colmo esas personas tenian la expectativa que lo iban a volver a encontrar, por lo tanto estaban predispuestos para aceptar ese hecho de cualquier manera. Pero ¿Cómo alguien mas podia aceptar ese hecho? El tipo paso de tener ojos oscuros a tenerlo azules, rebajo en tres dias 30 kilos, sin realizarse la liposucción, crecio 10 cm, pero era el mismo. ¿Cómo durante tanto tiempo nadie se ha dado cuenta de ese hecho?
Que Jesús, no era Jesús.
Creo que eso aparece en por lo menos dos evangelio, no lo he revisado ahora, pero por lo menos dos. Y ese hecho si da para cualquier clase de herejia.
De todas las incongruencias que tiene el nuevo testamento esa sin duda es la mayor y levanta sospechas acerca del resto de la historia.
, ,, ,,

Etiquetas: , ,

miércoles, 19 de marzo de 2008

La biblia erotica


Hay libros que uno desea leer, y no se consiguen en ninguna parte, como el necronomicon,. Pero de este tuve referencias de el leyendo sobre la revolucion francesa y enseguida lo comenze a buscar, no lo consegui.
Una amiga, que se recordo de una vez que trate de imaginarme lo que decia el libro, (vamos, no a escribirlo, si no hablar paja de lo que podria contener ese libro) me lo acaba de regalar.
Estoy gozando un mundo leyéndolo, es impresionante la erudición de Mirabeau y su humor, muy intelectual.
Este libro lo escribio la vez que estuvo preso por bigamia o algo similar y el unico libro que tenia en su celda era la biblia. Y comenzo a buscar todas las referencias sexuales o extrañas de esa obra.
La destrozo.
Uno leyendo el Biblio. Erotikon se pregunta ¿Cómo demonios ha hecho la iglesia para considerarlo un libro santo’ Pero no es solo la religión catolica, si no tambien la judia y el Coran, el cual. es mala traducion de la biblia en su mayor parte.
Tres religiones y nadie se ha dado cuenta. Con razon este libro de Mirabeau es casi desconocido. Para las tres principales religiones es peor que un hibrido de bin laden con bush.
El fue uno de los oradores mas lucidos en la asamblea nacional francesa, sus discursos son brillantes y se consiguen en cualquier lugar, fue de todo desde agente secreto a timador. Hasta en su muerte fue polemico ya que fue la primera persona enterrada en el panteón frances, y tuvieron que sacarlo debido a que se descubrio que Luis XIV le habia pagado alguna de sus multiples deudas.
Ya estoy hablando mucha paja. Mejor lean unos parrafos del libro.
Y si pueden comprarlo, haganlo, yo no lo voy a prestar por nada en el mundo.

Dios creó al hombre a su imagen; lo creó macho y hembra.» Es evidente que Dios ha creado al hombre andrógino, pues en el versículo siguiente, o sea, en el veintiocho, dice a Adán: «Creced y multiplicaos; llenad la tierra.» Todo esto ocurrió en el sexto día. Sólo en el séptimo creó Dios a la mujer. Lo que Dios hizo entre el sexto y el séptimo día, es decir, entre la creación del hombre y de la mujer, es inmenso. Hizo conocer a Adán todo lo que había creado: animales, plantas, etc. Todos los animales comparecieron ante Adán. «Adán los nombró a todos; y el nombre que Adán dio a cada uno de los animales es su verdadero nombre.» (Cap. fl, v. 19.) «Adán llamó, pues, a todos los animales con el nombre que les era propio, tanto los.pájaros como las bestias, etc.» (Cap. II, v. 20.) Hasta ahorá no aparece la mujer, está increada; Adán es hermafrodita. Ha podido crecer y multiplicarse solo. Y para concebir el tiempo durante el cual pudo Adán reunir en sí ambos sexos, basta con reflexionar acerca de lo que pueden ser esos días de que nos hablan las Escrituras, esos seis días de la Creación, ese séptimo día del reposo, etc. Es de lamentar que todos nuestros teólogos, todos nuestros comedores de imágenes abusen de ese grande, de ese santo nombre de Dios; apena que el hombre lo profane y que prostituya la idea de ese primer Ser sustituyéndola con la del fantasma de sus opiniones. Cuanto más se penetra en el seno de la naturaleza, más profundamente se respeta a su Autor, pero mientras que un respeto ciego es supersticioso, un respeto claro es el único que conviene a la verdadera religión. Y para comprender claramente los primeros hechos que el intérprete divino nos ha transmitido es preciso, como observa elocuentemente Buffon, recoger con cuidado esos rayos escapados de la luz celestial. Lejos de ofuscar la verdad, no pueden menos que añadirle un nuevo grado de esplendor. Esto sentado, ¿qué puede entenderse por los seis días de la creación que Moisés descifra con tanta precisión, sino seis espacios de tiempo, seis intervalos de duración? Estos espacios de tiempo indicados con el nombre de días, a falta de otras expresiones, no pueden tener ninguna relación con nuestros días actuales, pues habían pasado tres de estos días antes de que el sol fuese creado. Esos días no eran, pues, parecidos a los nuestros, y Moisés lo indica claramente contándolos desde la noche hasta la manana, al revés de los días solares, que se cuentan y deben contar de la mañana a la noche. Los seis días no eran, por tanto, ni parecidos a los nuestros ni iguales entre sí; estaban proporcionados a la obra. No son otra cosa que seis espacios de tiempo. Luego Adán fue creado hermafrodita el sexto día, y, no habiendo sido producida la mujer hasta el fin del séptimo, Adán pudo procrear en sí mismo y por sí mismo en el intervalo comprendido entre aquellas dos épocas. El estado andrógino no fue desconocido para los filósofos del paganismo, para sus mitólogos ni para los rabinos. Estos últimos han pretendido que Adán fue creado hombre de una parte y mujer de otra, compuesto de dos cuerpos que Dios no hizo más que separar. Aquéllos, cual Platón, lo han visto de figura redonda, dotado de una fuerza extraordinaria; por eso la raza a que dio lugar quiso declarar la guerra a los dioses. Júpiter, irritado, los quiso destruir, pero se contentó con debilitar al hombre desdoblándolo, y Apoló extendió la piel que ató al ombligo... De aquí la inclinación que arrastra a un sexo hacia otro, a causa del ardor que sienten ambas mitades por volverse a unir, y la inconstancia humana, debido a la dificultad que tiene cada mitad de hallar de nuevo a su correspondiente. ¿Nos parece una mujer amable? La tomamos por esa mitad con la que hubiéramos hecho un todo; el corazón nos dice; «¡Hela aquí, es ella!», pero, ¡ay!, después de probarla casi nunca lo es. Sin duda alguna, según esto, los basilianos y los carpocracios pretendieron que nosotros nacemos en el estado de naturaleza inocente, tal como Adán en el momento de su creación, y debemos, por consiguiente, imitar su desnudez. Detestaban el matrimonio, pues sostenían que la unión conyugal nunca habría tenido lugar sobre la tierra -si no hubiera sido por el pecado-, veían el goce de las mujeres en comun como un establecimiento en la justicia original y practicaban sus dogmas en un soberbio templo subterráneo calentado mediante estufas, en el que entraban completamente desnudos tanto los hombres como las mujeres. Allí todo les estaba permitido, hasta el adulterio y el incesto, desde el momento en que el anciano o jefe de la sociedad había pronunciado las palabras del Génesis: Creced y multiplicaos. Trachelin renovó esta secta en el siglo XII; predicaba abiertamente que la fornicación y el adulterio eran meritorios, y los más famosos de sus sectarios fueron los llamados Turlupines, en Saboya. Varios eruditos hacen remontar el origen de estas sectas a Muacha, madre de Asa, rey de Judá, gran sacerdotisa de Priapo. Esta doble condición de Adán parece haber sido indicada también en la fábula de Nárciso, quien, embriagado por su propio amor, quiere gozar de su imagen y acaba por calmarse fracasando en su empresa.



Comments (7 items)
Author: luis Created: sábado, 24 de marzo de 2007 11:25:00
Lobo Lobo, mas abajo hay un post sobre lovecraft, y si es algo complicado tener ese libro, pero te recomiendo el necromicon de Giger, es de pinturas, pero que pinturas, es alucinante.
pero eso d vivir en un realidad paralele, bueno aqui yo me siento de esa manera, y creo que la mayoria de los venezolanos, esta vaina es surrealista, ya nade entiende nada.
Author: Hombre Lobo Created: sábado, 24 de marzo de 2007 4:41:00
Con el "Necronomicón" lo tienes difícil, porque no existe salvo en la febril mente de Lovecraft.

A menos que un día, Dios mediante, empezemos a vivir algo parecido a lo de Tlön Uqbar Orbis Tertius y la ficción comience a invadir la realidad.

Saludos.
Author: luis Created: viernes, 23 de marzo de 2007 22:22:00
Sid hasta ahora no he llegado a esa parte. Pero sobre eso, se nota que tu roce con la curia esclesiatica ha sido minimo, yo le he pregutando lo mismo a varios curas, y de pana hasta lo hacen mejor que cantinflas, es increible pero cierto.
Author: Monique! Created: viernes, 23 de marzo de 2007 21:27:00
Seguro hay algún versículo por allí de Cantares... mucha gente no entiende qué hace en la biblia.
Author: gloria Created: viernes, 23 de marzo de 2007 18:28:00
saludos, al igual que david lei "si eva fuera adan" te lo recomiendo, soy capaz de prestartelo si me prestas el tuyo... lee mi comentario del libro... te va a gustar. http://www.elblogdegloria.com/verblog.php?ID=2&IDP=63 el tuyo esta muy bueno y me desperto las ganas de leerlo. Saludos
Author: luis Created: viernes, 23 de marzo de 2007 18:23:00
Lo puedes pedir por internet, hay varias bibliotecas en lineas que lo venden, ella lo compro en una de ellas, pero no recuerdo en cual.
Esto es mucho mejor, como te habras dado cuenta por los parrafos que puse, es genial, pero lo que mas duele es que es cierto, el tipo no invento nada
Author: David Luna Created: viernes, 23 de marzo de 2007 17:53:00
Se ve interesante. Donde lo consigo??? Yo lei uno sobre la biblia pero de humor, se llama Si Eva fuera Adan, de un escritor colombiano. Es excelente, y el también se da cuenta de como hay muchas cosas sexuales en la biblia pero de manera burlona. Gracias por este tip!!! Lo voy a buscar.

Etiquetas: , , ,

martes, 18 de marzo de 2008

educando para hacer estupidos

Tengo una sobrinita que esta en sexto grado, en diciembre me entere que iba mal en matematicas,: su padre esta convencido que ella no tenia cualidades para aprender matematicas, mi hermana, a pesar de ser sicopedagoga tampoco.
Le dije a ellos que le iba a dar clase de matematicas, y me dijeron que si, pero ya saben sin muchas esperanzas.
A los doce años comienza un crecimiento de la corteza cerebral y tambien de las conexiones entre las neuronas. Y me base en ello.
Le empecé poniendo problemas de logicas, cada vez mas difíciles, enpezando desde los mas faciles, para que tomara confianza en si misma, luego le explique que los polinomios eran curvas, y en la computadora se las enseñe, las formas que tomaban, con colore, para ello tuve que explicarle muy someramente que era un, los exponente, y le dije que significaba la raiz cuadrada, en ese momento ella ya sabia la ecuación de la recta, de la circunferencia y la parabola, ya que haciamos graficos con ellas, hasta en tres dimensiones.
Luego de ello pase a uno de los problemas de Zenon y la flecha, o la tortuga y aquiles, para que entendiera el problema de de los limites, lo entendio, en este momento le estoy explicando derivadas, Pero no en el sentido que se lo explicarían en la universidad, sino lo que significa.
Y de manera colateral ha tenido que aprender aritmetica, pero solo como un recurso para resolver los problemas, y sin darse cuenta aprendio a factorizar, sacar factores comunes y las tecnicas para manejar las raices cuadradas y todo el resto.
Tengo que acotar que ella no es un genio, tiene una inteligencia promedio, quizas un poco mas alta, pero aun dentro de lo normal.
Este experimento que llevo con ella- y ya lo considero un éxito- es una prueba que la educación como esta estructurada es un fiasco, esta hecha para no crearle curiosidad, ni aumentarle la imaginación, si no para crear entupidos.
La unica diferencia es que me base en su capacidad de aprendizaje, y de enseñarle lo que significaba las cosas, el resto, la “carpinteria” se aprendia por compulsión, pero no era lo basico.
En la enseñanza de primaria y bachillerato se basan mas en que aprendan la “carpintería” como básico, como si eso fuese la matematicas, y no las herramientas para hacer matematicas.
Y eso son dos conceptos diferentes.
A los niños les ensenan las raices cuadradas, pero no lo significan, y de ahí pasan a enseñarle una serie de reglas para manejarlas, yo me base que las raices son exponentes fraccionarios, y todas esas reglas que enseñan, no las aprendió, pero las sabe sacar simplemente debido a que son exponentes fraccionarios y ella sabe sacar fracciones.
Le puse varios problemas de progresiones, como 2, 6,10,… ¿Cuál es el termino que sigue? Y de ahí sacamos una formula para saber cual es el termino 25 de esa progresión, la diferencia es que tuvimos que inventar una formula, y yo la ayude a “inventarla” y luego seguimos, pero era un descubrimiento, no algo sacado de los libros, que ella iba paso a paso descubriendo.
La educaron en nuestros paises presupone que los niños son estupidos, las mismas leyes que hacen para “proteger” a los niños se basan en eso; que no tienen cerebro.
Pero es en la educion donde se afican, los tratan como tarados y al final se convierten en tarados, y despues se asombran que existan tantos estupidos en la calle.
Solo variando un poco los metodos de enseñanzan se les puede enseñar a los niños calculo superior en noveno grado.
Naturalmente hablo del 7O% de los niños. El resto nesecita una educación especial, y una metodología diferente, ya que de por si tienen problemas para aprender, que tiene diferentes causas, desde causas geneticas, a daños en el cerebro por maltratos, o falta de alimentos adecuados.
No soy un investigador en pedagogía , y no lo sistematize como para escribir un articulo en una revista, lo hice para probar que si se puede.
Y dejar en claro que la educación es una porqueria, de la manera como se da ahora o de cómo me la dieron a mi.
Por esa razon, fue que aprendi a jubilarme del colegio desde que estaba en tercer grado, ya que me trataban como si fuese un idiota.
Y ese es el problema tanto los tratan de esa manera que terminan por convertirse en idiotas.

, ,, , ,

Etiquetas: ,

sábado, 15 de marzo de 2008

elogios a Marx

Ayer el presidente se fue de elogios a Marx, poniendo como uno de los mas grandes pensadores de todos los tiempos, alabo su socialismo ¿científico? (que no tiene nada de científico), y les dijo a las personas que lo leyeran.
Como adolecente preocupado, lei los libros de marx, algo que el presidente nunca leyo.
Las fallas en su razonamiento son tan bestiales, que yo apenas un adolescente imberbe, me di cuenta de ellas.
Lo mas estupido que escribio marx fue sobre una supuesta ley en la hstoria, como si la historia fuese, un compuesto químico,
La historia no prueba ni niega nada, es la narración de los hechos de una epoca, por lo general vista por los mismos actores.
Es un cuento, intentar ssacar conclusiones acerca de la sociedad es una estupidez. Lo grave es que muchas personas quizás por falta de información, o por ser gnorantes patologicos lo creeen.
Ese es el caso de presidente.
Es un estupido ignorante.
Marx alababa a Darwin, quizas leyo “sobre el origen de las especies,,,,,” pero si puedo estar seguro que no entendio nada.
El aparte de libro de Darwin acerca de la selección sexual, va contra toda la teorías de Marx, y le aclara que no es la historia quien hace las sociedades.
Ciertamente marx realizo una observación basica acerca del hombre, que efectivamente ya Darwin habia realizado en su libro, lo unico original de Marx fue aplicarla a las sociedades humanas.
Su análisis acerca de las sociedades hidráulicas, ciertamente es espectacular, y aun es vigente, pero no las conclusiones derivadas de el.
Esa es la desgracia, que tantas personas ignorates crean lo dijo un tipo hace 150 años, y piensen que aun tiene vigencia.
La teoria de la evolucion realizada en esa misma epoca, ha cambiado tanto que si Darwin la leyera ahora, casi no la reconocería.
(Aunque en esta epoca nadie tiene la paciencia para criar lombrices por 15 años y estudiarlas, nadie mas lo ha repetido)
Lo basico para crear el comunismo marxista es que los hombres dejen de ser humanos, que olviden 3500 millones de años de evolucion, que lo mas inherente de todos los seres vivos (todos) lo pierdan, como es el egoismo.
Ya que olvidan que la teoria marxista se encuadra en la filosofía de la epoca en la cual el escribió, en que se pensaba que el progreso era indetenible.
Pero estupido, para mí al simple creencia en el marxismo, es de personas ignorantes, o de debiles mentales.
En el caso de los ignorantes englobo tambien a las personas que dicen ser socialistas y jamas han leido algo sobre ello,.
En el caso de chavez, creo que el tipo es un estupido
, , , ,

Etiquetas: , , ,

viernes, 14 de marzo de 2008

mi vida con los asecinos en serie


Fotos de Jeffrey Dahmer's

Estoy leyendo un libro muy interesante, llamado Mi vida con los asecinos en serie” de la siquiatra especializada en ello helen Morison.
El libro nos da una mirada interior a la mente de ese tipo de personas. Me gusta que no se regordee en los detalles morbosos de cada asesinato.
Cuando narra los horrores de los asesinatos es para ilustrar una parte de la personalidad del asecino.
Lo impresionante de todos ellos es que para ellos las victimas no cuentan. Estan mas preocupado `por la suerte de ellos mismos (su muy posible ejecución) que en los sufrimientos que le infligieron a sus victimas.
Los asesinos en serie, no se conforman en asecinar y ya esta. Siempre realizan actos de torturas con ellos. Por lo regular los secuestran por 24 48 horas o a veces hasta meses.
Ella narra el caso de un asecino en Kansas city llamado robert bardilla el cual mantuvo secuestrado a su victima por casi un mes y medio. Lo mantenia atado con cuerdas de piano, incluso en la boca inpidiendole cerrar la boca para tragar, le habia inyectado un destapador de pocetas en la garganta para destruirle las cuerdas vocales, una de las fotos que el tomo de su victima parecia aun con la aguja clavada en la garganta, tambien le habia echado ese producto en los ojos.
Durante mes y medio, lo torturo de miles de formas, todas ellas recogidas con minuciosas notas que el asecino realizaba. Tambien lo obligaba a tener sexo con el. Al final elBardella le digo que le hiciera una felacion, y la victima lo mordio tan fuerte que casi le arranco el pene.
Cualquier persona normal, eso le habria provocado una rabia muy fuerte contra la persona que le hizo eso, pero el aun sangrando lo dejo atado y se fue al hospital, en el hospital le dijeron que tenia que quedarse algunos dias para operarlo. Les dijo que tenia que regresar a su casa para alimentar a sus perros.
Se devolvio, le dio alimento a sus perros, le puso una bolsa de plastico en la cabeza de la infortunada victima para que se sofocara y se fue al hospital tranquilamente.
Luego dijo que lo habia hecho, para ahorrarle sufrimiento, ya que al no estar, el hombre iba a sufrir de hambre.
Considero que estaba haciendo una buena accion.
Tambien hablo con Ed gein el asecino que sirvio de inspiración a hitcock para hacer su película Psicosis, en la película se narra que el asecino se vestia de mujer, tal vez por la epoca en que se hizo la película. En realidad Ed Gein las destajaba a sus victimas aun vivas, y luego le quitaba la piel, teniendo cuidado de no dañar la vagina de las mujeres, para luego, aun chorreando de sangre ponerse la piel de esas mujeres.
Tampoco demostro ninguna emocion porr sus victimas y se la paso quejandose de la comida de la prision, de los pocos momentos de esparcimiento, pero nada con las victimas.
Contra la imagen estereotipada que tenemos de esos seres, ellos suelen cuidar su imagen personal al extremo de la mania, suelen ser encantadores, buenos vecinos, cuando se casan tratan con gran cuidado a su pareja, ya que no podemos decir cariño, ya que son incapaces de sentir esas emociones.
En fin, personas normales.
La mayoria de ellos suelen experimentar con sus victimas y por ello no siempre suelen matar de la misma manera.
Peor los que todos tienen en comun es su falta de emociones humanas, y ella no los considera humanos. Tampoco yo.
Ya que los que nos da la calidad de humano es la empatia, el sentir amor, u odio de necesitar cariño compasión. Las emociones humanas y ellos carecen de la capacidad para sentirlas.
El asesinato para ellos es solo la parte exterior, quizas la menos importante de su sistema de creencias o de su personalidad. Para mi ellos representa el verdadero mal.
En contraposición del verdadero bien. Por lo menos Jesús no se puede decir que era una persona buena para la sociedad y casi no realizo acciones caritativas, pero era bueno, al igual que san francisco de asis, que tampoco realizo acciones que eran buenas a la sociedad, aunquie inevitablemente lo hicieran ese no era su fin. Ellos tambien no pueden evitar hacer acciones malas contra la sociedad, pero ese no es su fin, es solo la exteriorización de su maldad. Se podria decir incluso que son actos rituales, algunos de ellos como dharmer lo llego a exteriorizar ya que tenia un altar donde se unia a dios con el demonio, y bajo de sus símbolos ponia trozos de los cuerpos de sus victimas, como ofrenda.
Este libro, nos hace reflexionar muy profundamente acerca de nuestra propia humanidad. Y de las caracteristicas del ser humano. Lo recomiendo ampliamente, aunque es difícil de leerlo de una sola vez, ya que tanto horror no es facil de asimilar.
, , ,

Etiquetas: , , ,

La revolucion de los feos




La verdad, y aprovecho para confesarlo públicamente, yo no adverso a este régimen por alguna razón ideológica en particular. Lo hago, fundamentalmente, por una razón estética (y de sanidad).
Primero que nada, el uniforme militar me provoca repulsa. No sé como explicarlo. Mi analista se está haciendo rico tratando de que yo pueda encontrar el trauma que me provoca arcadas cuando huelo asuntos de cuartel. No los paso. Mis primeros síntomas empezaron cuando ví aquel gorila decir “por ahora”. La cosa se me puso fea desde aquel día.
Esto de propagar asuntos íntimos en los medios de comunicación se ha vuelto moda, así que yo no temo expresar lo que me pasa. Cuando veo a Barreto, Lina Ron, Arias Cárdenas o a cualquier bicho del PPT, salgo corriendo a ordenar mi escritorio, a botar la basura, a pintar la casa… cualquier cosa que pueda contrarrestar tanta falta de proporción y armonía. El otro día vi un maratón de programas culturales en la TV por cable. Ciencia, ópera, arte, etc. Las cosas que me hacen sentir orgulloso de pertenecer a la especie humana. En un descuido, atraído por esa manía compulsiva propia del género masculino, comencé hacer zapping. De paso por los canales nacionales me encontré de frente con él, el pavoso mayor. El orate de Sabaneta de Barinas en cadena nacional (ese pueblo ha quedado marcado, para su desgracia, como el epicentro mundial de la chabacanería y la falta de pulcritud, juro que jamás lo pisaré, no vaya ser que en sus aguas y en el aire habite algún raro virus de la mediocridad). Tal fue mi desazón, que no recuerdo nada de lo que había visto durante horas. Amnesia ocasionada por stress postraumático debido a una exposición indebida a material pornográfico o a violencia extrema. Ese fue el diagnostico clínico que el emulo de Sigmud, el que se queda con una buena parte de mis emolumentos profesionales, dio a lo sucedido con mis meninges.
El general eructo, Diosdado, Rodrigo Cabeza, Maduro, Iris y Cilia alimentan mis miedos atávicos a caer en las garras del mal gusto. En un país donde la gente es capaz de vestirse de rojo, con sombrero rojo y una chaquetita caqui multibolsillo sin mangas, con logo revolucionario, debe ser como la antítesis de esas naciones y ciudades que son llamadas la Meca de la moda, la capital de la cultura, etc. La monstruosidad hecha gobierno.
No hablo de la fealdad física, que por inexplicable coincidencia, en muchos casos, los acompaña con impresionante regularidad. Me refiero a esa muestra de lo vulgar, eficientemente mezclado con la sociopatía y el ahorro en la belleza. Nada puede describirlo mejor que estas dos palabras: José Vicente… Y también Vladimir Villegas, Carlos Escarrá, Jorge Rodríguez y una multitud de “etc.”.
Todo este preámbulo tiene como razón narrarles mi última desventura emocional. Esta mañana, muy temprano, recorría en mi vehículo, en sentido Este-Oeste, la autopista Francisco Fajardo. Me dirigía hacia la UCV. Aprovechaba el escaso tráfico de un sábado en la mañana para acelerar más allá de lo aconsejado, cuando lo vi. Allí estaba Chávez en toda su lozana monstruosidad, con fondo rojo, riéndose (o con una mueca que parece sonrisa y aprovecha para enseñar los dientes) vestido de pelotero. Se le declaraba campeón.
Casi me estampo contra el culo de una gandola madrugadora. Yo que creía que la terapia estaba dando resultado. No podía creerlo. La vaina más horrible que haya podido ver en mi vida. No señor, esto llegó a donde debía de llegar. Hasta cuando vamos a permitir que semejante mamarracho siga atemorizando a todo un país. Al diseñador de esa horripilante valla habría que hacerlo eunuco públicamente (supongo que es un hombre, por que una mujer así, no debe existir).
Bueno, que más puedo decir. No puedo soportar al extravagante de Pedro Carreño, ni al esperpento del fiscal, ni y a la caterva de seguidores de esta revolución de lo grotesco.
Fuera lo feo.

, ,, , ,

Etiquetas: , , , , ,

jueves, 13 de marzo de 2008

Celebrando el Gandica FEST

La amiga mayamera Marta Beatriz me deja un meme, en extremo complicado, ya que estamos en la semana del Enigma Fest., que elija el post de Mr.gandica que considero mejor.
“¡¡¡Jolines!!!” Como diria el tio. O “tan largo me lo fias” como diria Don juan (el burlador de sevilla (1).
Son muchos con los cuales he reido, o me he sonreído con su ironia, acida y filosa.
Cuando atacaba a la oposición ¿Cómo no estar de acuerdo con sus observaciones?
Pero dos han sido sus principales preocupaciones, los Blog, el periodismo y por supuesto, la iglesia. Sobre los blog tiene post, que es mejor reirse para no llorar. Pero tambien tenemos muchas preocupaciones en comun, El taos, el budimos, la ciencia ficcion, ambos estamos de acuerdo que bakunin en un ladrillo pesado casi ilegible, que Sartre & Simone De Beauvoir, eran una pareja de voyeuristas(2) pero sobre todo que el reggateon es una porqueria.
El gandica es lo mas parecido a Horacio Oliveira(3) u Holiveira que tenemos en la Crillosfera, con o sin maga (en algun post afirma que tiene varios divorcios, casi como yo, que soy irresistible, ya que ninguna mujer me resiste por mucho tiempo), en este su sexto cumpleaño, nos ha dado una aire de fresco, en medio de tanta falta de originalidad, y al leer su blog su blog, uno se da cuenta, que recoger en la calle hilos de color, vale la pena (4)
Pero entonces ¿Cuál considero su mejor post? Entre mas de 1000 y pico, es difícil elegir, me gusta muchos sus post minimalistas, como uno que realizo con pelotitas grises. Pero como tengo que elegir uno, ESTE es representativo (no el mejor) de la filosofia de su blog.
Este cadenita se la paso a todos aquellos que sean fieles lectores de ese blog y quieran aportar sus observaciones.
Recuerden;
$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$ IN
BLOGS
WE TRUST $
$$$$$$$$$$$$$$$$$$

******************************************************************************************************************
Amanecí de bala

amanecí bien magníficamente bien todo arisco
hoy no cambio un segundo de mi vida por una bandera roja
mi vida toda la cambiaría por la cabellera de esa mujer
alta y rubia cuando vaya a la Facultad de Farmacia se lo diré
seguro que se lo diré asunto mío amanecer así

-----------------------------------------------------------------------------
Bonus extra (un plagio) Mas sobre el Gandica Fest.
, ,
(1)De tirso de molina, la frase es repetida en esa obra, hasta la nausea
(2)Para sastre el infierno, era la mirada de los demas, en una de sus novelas su personaje se ve en un cuarto donde el techo, las paredes y el piso son un ojo enorme.

(3)El personaje principal de rayuela
(4)referencia a otra obra de Cortazar “de cronopios y famas”

, , ,

Etiquetas: , ,

miércoles, 12 de marzo de 2008

15 maneras faciles de destruir el mundo III

Con esto termino, estas las ultimas 5 maneras de como podemos destruir el planeta o como este se puede destruir

11.- Eyecciones solares.
Son eyecciones de la corona solar, y son enormes explosiones magnéticas del sol que bombardean la atmósfera con partículas sub. atómica.
Nuestra campo magnético las debía casi todas, gracias a ello estamos aquí y por esa razón el agua no ha escapado al espacio. Esa podría ser una de las razones que Martes que no tiene campo magnético, tampoco tenga agua liquida en su superficie.
Hace poco el astrónomo Bradley Shaefer de Yale, encontró indicios que estrellas similares al sol pueden iluminar brevemente hasta 20 veces mas de lo normal. El lo atribuye a súper llamaradas millones de veces más poderosas que las habituales. En cuestión de horas una súper llamarada podría freir la tierra y desintegrar la capa de ozono.
Aunque parece ser que nuestro sol en ese aspecto es tranquilo,.Nadie sabe cual es la razón por la cual se forman esas súper llamaradas y tampoco saben si nuestro sol podría llegar a sufrirlas.
Y si bien demasiada actividad solar podría ser mortal, también poca es `problemática, ya que una disminución del solo 1% contribuido a 17 de los 19 periodos mas fríos en los últimos 10000 años.

12.- Agujeros negros atípicos.
Nuestra galaxia esta repleta de agujeros negros de cerca 20 km de diámetro. Se calcula que existen unos 10 millones de agujeros negros en nuestra galaxia. Estos objetos orbitan la galaxia como las demás estrellas de esta manera es difícil que uno de ellos se dirija hacia nosotros. Pero si l hiciera, habría poco aviso. Cuando mas décadas antes de un encuentro cercano.
Los astrónomos verían algunas perturbaciones en las orbitas extrañas en los planetas exteriores. A medida que creciera el efecto, seria posible hacer cálculos cada vez más precisos sobre la ubicación.
El agujero negro no tendría que llegar a la tierra para arruinarla, con solo atravesar el sistema solar distorsionaría la orbita de los planetas y la tierra podría ser llevada a otra orbita, muy elíptica o alejada del sol.

13.- Aceleradores de partículas.-
thedore Kacynki, alias Unabomber estaba obsesionado que un experimento con un acelerador de partículas pudiera desencadenar una reacción en cadena que destruiría al mundo.
Pero muchos físicos mas sanos que el, tienen esa misma preocupación.
Este año se realizo un experimento en el RHIC (colisionador relativista de iones pesados) en Long Island, antes que se realizara, yo era uno que temía que se creara un agujero negro subatómico que se comería a nuestro planeta poco a poco. O que creara algún quark exótico mas allá de los conocidos que podría destruir a toda la materia. Los investigadores de ese centro también pusieron en duda que se pudiera desencadenar una transición de fase en la energía del vació.
Yo lo dude.
Al final lo hicieron, y por las fotos que tengo, lograron crear un falso vació, el cual expulsaba partículas muy pesadas, se ve como un agujero negro rodeado de partículas.
Esta bien esta vez salio de esa manera debido a que ese acelerador no es lo suficientemente potente. Ellos mismo lo han afirmado que su maquina no es tan poderosa para desestabilizar el vacio o hacer un agujero negro.
Por ahora le creo.
Pero en los años 90 el supercolisiónador que se estaba construyendo en Texas fue parado, los túneles ya están hecho. 80Km de túneles. Esa obra puede ser reactivada en cualquier momento, Y estoy seguro que el SSC si puede desestabilizar el vacio o crear agujeros negros subatómicos.
Por ahora, alegrémonos que le cortaron el presupuesto.

14.- estallido de rayos gamma.
Algunos estallidos de rayos gamma tienen una causa conocida; dos estrellas que chocan, estrellas de neutrones, choque de galaxias y otras, pero algunas de los estallidos mas poderosos no se conocen las causas, algunos creen que pueden ser causados por el gigantesco agujero negro en el centro de nuestra galaxia. Pero también pueden ser causados por una supernova.
Algunos de esos estallidos llegan a ser tan poderosos que llegan a ser hasta diez trillones de veces mas poderosos que toda la energía solar ( Un 1 seguido de 16 ceros) si una supernova explota en por lo menos una distancia de unos mil años luz, esa energía seria suficiente como para evaporar nuestra atmósfera.
Y eso no es algo descabellado. Eta carinaee es una estrella que se sabe desde el siglo XIX esta explotando, tiene masa para ser una supernova, de hecho por lo que se puede saber, ya exploto y formo una supernova y las ondas de choque vienen camino a la tierra, pero como esta a unos 900 años luz, 3Kparseg solo lo sabremos dentro de un siglo mas o menos.
Ahora no se puede ver bien por los telescopios debido a las nubes que formo una de sus explosiones.
15.- Todo es mentira.
Cuando era pequeño, era solipcista, no conocía ese termino, pero lo era. Apenas cuando entre en el bachillerato comencé a dudar que yo no era la única persona que existía en el mundo (juraba que el resto de las personas eran robot muy avanzados, y se comportaban como si fuesen humanos, pero siempre inferiores a los verdaderos humanos. O sea yo) y hablando claro, aun no estoy TOTALMENTE convencido que existan otras personas ( no siempre, pero me dan cada ataque, que no lo cuento) pero no soy el único.
Platon creo que decia algo sobre eso y luego cientos de filósofos, a la película Matrix.
¿
Viviremos acaso una existencia de ilusiones que nos engañan y nos hacen creer que todo es real?
Hut del instituto de estudio avanzado de princenton, ve una analogía con el peligro del colapso de vació. Del mismo modo que nuestro vació pudiera no ser la forma mas real y estable del vacío, lo que llamamos realidad podría no ser la verdadera y mas estable de existencia.
En el siglo IV a.n.e el filosofo taotista Chiang TZU lo puso en términos mas poético. Describio un sueño muy vivido donde el era una mariposa, sin conciencia de su existencia como persona. Al despertar pregunto; ¿era yo Chiang-Tzu quien soñaba que erq una mariposa, o soy ahora una mariposa que sueña que es Chuang- Tzu?




>, ,

Etiquetas: , , ,

15 maneras faciles de destruir el mundo II

Continuo la lista, la manera que la estoy haciendo va de las que me parecen mas probables a las mas improbables.
Disfruten.


5.-Los conocimientos en biotecnologías están cada dia al alcance de más personas, se puede pensar que alterar virus benignos o bacterias y convertirlos en armas es muy complicado o que se necesita aparatos muy costosos.
Y esto no es necesariamente cierto, con 3 o 4 millones de dólares en relativamente poco tiempo se pueden crear cepas altamente virulentas y con un poco mas de conocimiento, se pueden hacer para grupos de población específicos o por sexo. Esto no es algo impensable, con el aumento del terrorismo y grupos terroristas, el tiempo en que uno de estos grupos se dedique a crear cosas en realidad pavorosas, antes los cuales los ataques con ántrax serán una tontería de niños, es poco.
¿Cuánto tiempo pasara antes que se desate un ataque con las bacterias comedoras de carne, mejoradas genéticamente para hacerlas resistentes a los antibiótico y mas agresivas? No lo se, lo que si se, es que cada dia hay mas locos en el mundo capaces y con el conocimiento para realizarlo.
6.- Locura en masa
Mientras que la salud fisica mejoro en todo el mundo, la salud mental empeoro.
La OMS calcula que 500 millones de personas en todo el mundo padecen algún trastorno psicológico. Para el 2020, la depresión será la mayor causa de muerte y perdida de productividad.
El biofísico gregory Stock de la universidad de California, los Ángeles cree que pronto las personas podrán vivir mas de 200 años. Y 200 años de sensaciones acumuladas quizás sobrecargaría nuestro cerebro llevándonos a una nueva clase de locura o fomentando los cultos del fin del mundo.
Pero también casi todos los mamíferos, sufren de locura al aumentar la densidad de población, esa locura termina, invariablemente en grandes matazas, esto ha sido comprobado con cucarachas, ratas, conejos y otras especies, y es un resultado que debería de preocuparnos, ya que en los próximos 50 años la población de la tierra puede llegar a 15000 millones de personas ¿Cuál sera nuestro limite para aceptar la densidad? Nadie lo sabe, pero todos trabajamos para llevar a cabo ese experimento.

7.- Guerra total.
Nada de guerritas asimétricas, las de en serio. USA y la rusia tienen mas de 19000 cabezas nucleares en sus arsenales. Puede ser que en los actuales momentos esa opción nos parezca lejana. Pero en el año 1988 la caída de la URSS nos parecía imposible, las situaciones políticas cambian rápidamente, y esto podría suceder en cualquier momento. Y cada ve mas países tienen armamento nuclear. Esta posibilidad es bastante cierta.

8.- toxinas ambientales
desde Donora, Pennsylvania a Bhopal en la india la historia abunda en ejemplos espeluznante de los peligros de los desechos industriales. Pero el envenenamiento continúa. En todas las grandes ciudades, el aire esta repleto de sustancias carcenigenas. Metales pesados circulan por todo el mundo asentándose incluso en la Antártica. El uso de pesticida contamina lagos y ríos.
Las dioxinas pueden entorpecer el desarrollo fetal y dañar la función reproductiva. Y las dioxinas están en cualquier parte. Todas las casas tienen tuberías, papel mural y revestimientos de cloruro de polivinilo, los cuales despiden dioxinas si se queman o son incineradas.
Theo Colburn del fondo mundial de vida silvestre dice que las dioxinas y otros compuestos que contienen cloro imitan muy bien a las hormonas humanas y que podría reducir significativamente la fecundidad.
Pero esos son las conocidas, actualmente se suman miles de sustancias al ambiente que nadie tiene la menor idea de cómo afectara la vida en el planeta

9.- Desastre nanotecnologico
La nanotecnologia es una de las ramas tecnológicas de mas rápido crecimiento, ya se han ensamblado motores de tamaño de moléculas. Esto es un gran avance, ya pronto se podrán inyectar nanorobot para reparar nuestro cuerpo haciendo innecesaria la mayoría de las cirugías .
Uno de las premisas que se buscan es que esos nanorobot se auto repliquen, ya que su construcción es muy complicada. O pueden construir casio cualquier cosa, desde alimentos a partir de la materia prima a automóviles, con una precision increíble.
K. Eric dexler el guro de la nanotecnologia llama al problema “El problema del engrudo gris” en su libro Engines of Creation, que los nanotecnologos adoran (o veneran). Después de un accidente industrial, dice en su libro, las maquinas del tamaño de bacterias “ podrian diseminarse como el polen en el viento, replicarse velozmente y reducir a polvo la biosfera en cuesion de dias”. Y drexler es un entusiasta de esta tecnología. Algunos mas pesimistas como Hill Joy cofundador de Sun microsystems vislumbran a las nanomaquinas como perfectas herramientas de precisión para militares o terroristas.

10.- Volcanismo.
La ultima gran masa de magma fue en las llamadas trincheras del deccan en la india cubrió una superficie de casi 2 millones de Km cuadrados y duro mas o menos un millon de año. Como fue hace 65 millones de años se cree que tuvo mucho que ver con la desaparición de los dinosaurios y el asteroides que cayo en México fue solo la puntilla a un grupo de animales ya en extinción.
Algo como eso es difícil que suceda. Pero…..
Existen los supervolcanes, el último exploto en la isla de toba hace unos 65000 años y casi extinguió a la especie humana, se cree que solo sobrevivieron unos 10000 en todo el mundo, y fue el causante de que tengamos tan poca variabilidad genética.
Un supervolcán es una caldera inmensa. El de toba tenia una caldera de casi 60Km el que puede explotar en cualquier momento es del parque nacional Yellowstone el cual al parecer esta bastante activo, su ultima erupción fue hace casi 800000 años y afecto a mas de 4 millones de km cuadrados. USA y Canadá en la practica desaparecerían si llegara a explotar. Su caldera, el lugar por donde sale el magma, mide 120km, mas de la distancia de aquí a valencia. Pero en todo el mundo se sufrirían las consecuencias de esa explosión, ya que la lluvia ácida producto del ácido sulfúrico del volcán llegaría a todas partes, cambiaria el clima de manera drástica, al igual que las comunicaciones aéreas por casi 5 años, suponiendo claro que la erupción dure menos de una semana.
Quizas sea un evento que sea similar al que sucedió hace 65000 años y quizas mate al 80% de la población mundial o quizas mas.

Las ultimas que faltan, son las mas difíciles, pero su probabilidad no es cero
Sin embargo son mis favoritas ya que nadie se pone a pensar en ellas. Son las mas exoticas, pero de todas maneras las mas interesantes
_________________
,,

Etiquetas: , , , , ,

15 maneras faciles de destruir el mundo I

Como primera opción, elijo la favorita de los astrologos;
1.-Un asteroide.
La idea que un asteroide pueda destruir la vida en la tierra es algo muy posible, o un cometa, ya vimos lo que le hizo el shumaker-levi a Júpiter hace unos años, si eso pasara en la tierra, la forma de vida mas avanzada serian las bacterias. El meteorito que cayo hace 65 millones años es algo que sucedió.
Y el cometa que exploto en en 1905 en Tungusa pudo desaparecer alguna ciudad.
Eso también sucedió, en el año de1490 un meteorito destruyo la ciudad china de de Chi”ing-yang matando a mas de 10000 personas. Es muy probable que por lo menos en el este siglo una gran ciudad sea destruida por un meteorito de unos 80mts de diámetros. Uno mayor es probable que caiga en los próximos 100000 años.
2.- La ultima pandemia realmente arrecha tuvo lugar en 1918 y fue la gripe la cual se calcula mato a mas o menos unos 25millones de personas. Pero esa no fue la peor, en el siglo XIV la peste negra mato a uno de cada cuatro europeo, o las pestes traídas por los españoles la cual mato a 3 de cada 4 indígenas.
Pero la gran cantidad de virus que se pueden esparcir rápidamente a través de los aviones es cada dia mayor, la ultima epidemia de ebola fue este año, en un lugar muy alejado de su zona normal, en el sudoeste africano, y su rango de mortalidad era superior a 90%, esos virus u otros similares mientras mas ataquen a los humanos van creado una resistencia para no matarlos tan rápidamente y de esta manera seguir esparciéndose, son tan mortales debido a que pocas veces han atacado a los humanos, un virus similar al ebola que tenga un periodo de incubación de por lo menos dos semanas acabaría con la especie humana en seis meses.
Y eso puede suceder en cualquier momento, en 1998 un virus similar al ebola (fiebre hemorrágica) apareció en Indonesia, y era trasmitido de los vampiros a los cerdos y de ahí a los humanos, pero como su incubación era de dos días, pudo ser controlado rápidamente, pero pudo suceder otro cosa.
Es muy posible, que alguna enfermedad emergente o alguna enfermedad antigua acabe con casi las tres cuartas partes de la población mundial en los próximos 100 años. La OMS calcula que puede ser en menos de 20 años, pero soy optimista.
3.- el calentamiento global
Este al convertir muchas partes del mundo mas caliente propiciaría la propagación de enfermedades infecciosas al proporcionar un un clima mas adecuado a los parásitos y diseminar la gama de agentes patógenos tropicales, eso puede incluir enfermedades de las plantas aunado a los cambios climáticos producirán hambrunas catastróficas.
Sin contar con la inundación de los cultivos, y el mar al aumentar su nivel afectaría a mas de 1500 millones de personas que tendrían que emigrar y sin comida, es posible que menos de una cuarta parte de la población mundial sobreviva. Esto esta sucediendo en estos momentos.
En los últimos diez años 6 han batido la marca mundial de calentamiento, este año no sera diferente. Los cambios peores sucederán en los próximos 25 a 20 años, siempre y cuando seamos optimistas.
4.- Colapso del ecosistema.
Las imágenes de elefantes masacrados y de selvas incendiadas captan la atención del publico, pero el problema mayor- es la perdida general de la biodiversidad- es menos visible y mas grave.
Miles de millones de año de evolución han producido un mundo donde el bienestar de cada organismo esta ligado al de innumerables especies.
Un estudio reciente en el parque nacional Isle royale en el lago superior, ofrece un ejemplo de esto. Los inviernos nevados estimulan a los lobos a cazar en manadas mayores, que matan mas alces. La declinación en la población de alce permite vivir a mas arbustos del abeto balsámico. Los abetos toman carbono de la atmósfera, lo que influye en el clima. Todo esta relacionado. Buscando cubrir las demandas de una población creciente desbrozamos tierras para la agricultura y la vivienda, remplazando plantas silvestres diversas con unas cuantas variedades de cultivo trasportando plantas y animales, e introduciendo en el ambiente a nuevas sustancias químicas.
Asistimos a una de las mayores extinciones de toda la historia del planeta; 30000 especies y variedades desaparecen anualmente a consecuencia de la actividad humana. S. Kellert, ecologista social de la universidad de Yale advierte que podría surgir nuevos patrones de enfermedades o extinguirse los insectos polinizadores resultando en la quiebra de los cultivos.

Después sigo con otras, para mantenerlos preocupados y tengo algunas que ni el codigo de la biblia a soñado nunca.
Como se me puso largo luego continuo

, ,

Etiquetas: , , ,

La cola del pavo real II


La explicación ortodoxa es una variante de la teoria de la selección natural que hizo el matematico R.A Fischer.
Lo explico. Supóngase que los pavos reales ancestrales tenian colores opacos y colas pequeñas, luego debido a un cambio genetico Algunas hembras comenzaron a mostrar preferencias por las colas mas grandes. Si ese cambio sucedió en los machos mas grandes y saludables las hembras que los elijieran producirian mas polluelos saludables. Y por eso los machos con colas mas largas se esparcirian en la población.

Hasta aquí todo bien.
Pero según la teoria de Fischer es que las hembras pronto dejaron de fijarse en otras caracteristicas del macho (como si era fuerte o saludable) y se fijaron solo en la cola. De esa manera comenzo una competencia descontrolada, ya que todos los machos tenian que tener una cola larga para tener pareja. Ahí interviene de nuevo la selección natural para detener ese proceso en el momento que la búsqueda de mayor ornamentación sexual atrae a suficientes depredadores para matar a los machos.
Eso es en los modelos matematicos.
Pero en el mundo real, las cosas son diferentes.
Las hembras someten al macho a duras pruebas (es por eso el tiempo del noviazgo en nuestra especie) para ver si son buenos compañeros. Zahavi penso que las hembras elegirian una caracteristica exagerada solo si esos machos machos mostraran que serian mejores compañeros.
¿Entoces, para que le sirve al pavo real la cola exagerada?
Según Zahavi eso se debe a que en cierta forma le estan comunicando al predador. Diciendoles “mirame me muestro debido a que puedo escapar de ti”.
Y es por eso que muchas aves le gritan al halcon, le estan diciendo que un ataque por sorpresa no daria resultado. Estan asumiendo un handicap. La misma exhibición que atrae a las hembras desanima a los rivales.
Y esa fue la idea basica que Grafen definio en el lenguaje de las matematicas. Comenzo asumir que las hembras podian utilizar los handicap como un indicador para seleccionar machos fuertes. Luego Grafen calculo la ventaja que tenia para las hijas heredar mayor fuerza. Y tambien añadio la ventaja de los hijos que heredaran las caracteristicas peligrosas del padre, pero mediante las cuales podian atraer mas hembras y desalentar a los rivales.
Grafen perfecciono su modelo para que los hijos mostraran los handicap de sus padres, pero solo en proporcion a sus propias habilidades fisicas.
Asi el padre podria exhibirlas como un campeon, pero si el segundo hijo no posee la misma astucia, pronto sale de la ecuación, ya que es comido por un depredador.
Cuando Grafen junto todos sus calculos, su modelo mostro que con el tiempo, el principio del handicap deberia de producir mas descendencia.
Pero mientras Grafen estaba en en eso Zahavi, que estaba seguro de su teoria, ya la estaba extendiendo a otros fenómenos. A uno en particular que es uno de los mayores misterios; El comportamiento altruista.
En la teoria de la evolucion el altruismo al parecer no tiene cabida, va contra la logica de la evolucion. Regalar comida representa una perdia de la capacidad de supervivencia del donante. Por eso los genes para el altruismo debieron de desaparecer hace mucho tiempo. (algunos pensaban que eso se debia a la teoria, tu rascas mi espalda y yo la tuya)
Zahavi se dio cuenta que no existen actos verdaderamente desinteresados. “El altruismo es publicidad” “Es una exhibición de handicap, una invisible cola del pavo real” una búsqueda de prestigio y condicion social. Regalar recursos podria aumentar la fuerza darviniana, ya que el ser donate atrae mas compañeras y desanima a los adversarios Y dijo “ he cambiado los papeles y declarado que el altruismo no es una perdida de fuerza, es una ganancia de prestigio social”.
Nota;
De aquí tambien se puede inferir, porque chavez se pone a regalar nuestro dinero en el exterior.

Después de ser denigrado, ahora la teoria del handicap ha llegado a ser demasiado ortodoxa y todos la aceptan.
Es por esa razon que tantas personas van a subir picos peligrosos como el K-2. Estan buscando status. Al igual que cuando Ted turner dono en 1997 1000 millones de dolares. Luego el afirmo que “Habia aprendiodo que mientras mas daba, mas recibía “ y ha ganado en status, la verdadera fuerza darviniana.

, , , ,

Etiquetas: , , , ,

La cola del pavo real I

Cada año cientos de personas se congregan en la base del K-2 el segundo pico mas alto del mundo. Por lo menos 3 de ellos moriran, y un promedio de 40 sufrira amputaciones debido al congelamiento. Pero todos los años la cantidad de personas que tratan de subirlo aumenta.
Esa es una de los conductas extrañas, al igual que en la feria de San Sebastián donde los toros cornean a varias personas por año.
Eso puede parecer una estupidez. Arriesgar la vida de esa manera no parece logico. Pero lo es.
Tambien lo es la gacela que se pone a saltar frente al leopardo, en vez de huir rapidamente.
Todas esas cosas las comenzo a explicar a mediados de los años 70 Amotz Zahavi. Un etologo (estudia el comportamiento animal) en su momento la teoria del handicap causa mucho revuelo, fue atacada por casi todos. Nadie la queria aceptar. Y en eso ayudo mucho Zahavi, ya que es comun que las teorias de comportamiento primero se prueben en un modelo matematico.
Pero el no, solo se baso en sus observaciones y su intuición . Y por eso nadie lo tomo en serio. Incluso dawkins en su libro el gen egoísta afirmo que la teoria del Handicap ;” es enloquecedoramente contradictoria” y afirmo, sin titubearlo “No creo en su teoria”.
En su segundo libro, casi pide disculpas-Y afirmo que se equivoco.
El se dedicaba a estudiar aves en el desierto de israel, y es ahí donde comenzo a desarrollar su teoria.
“¿A que se debe que los polluelos griten cuando sus padres no estan? De esa manera llama la atención a otros predadores para que se los coman, ese comportamiento no parecia tener sentido.
El afirmo que en realidad el pichon grita para atraer la atención de sus padres, y que los chantajeaba al gritar de esa manera, Era como si dijesen “lobo, lobo, ven a comerme. A mis padres no le importa. Los niños que lloran hacen lo mismo y es por eso que cuando los niños se escapan corren hacia el peligro, en lugar de alejarse de el.
Cuando nacio mi hija, recuerdo que pense en eso. Me imagine hace unos 150000años atrás, rodeado de fieras, tratando de sobrevivir y de repente el bebe comenzara a llorar ¿Cómo sobrevivimos? No lo entendia. Y por eso le pregunte a mi profesor de microevolucion. Saco un libro, y me lo dio. Me dijo; “para la semana que viene quiero un resumen del libro, no menor a 40 paginas”
El libro era de Zahavi y se puede resumir sus pensamientos en una frase “Algo puede ser bueno porque es malo”
Según Zahavi , el suicidio es otro ejemplo del principio del handicap, es un llamado de ayuda que tomamos seriamente en proporcion al verdadero riesgo de muerte.
Pero algunos biologos tomaron en serio sus ideas y comenzaron a acumular evidencias a favor de la teoria del Handicap. Por ejemplo un estudio mostro que los perros salvajes y las hienas evitan a animales que hacen un derroche innecesario de energia, ya que quienes no lo hacen, son presas mas faciles.
Pero lo mas importante es que el biologo Alan Grafen demostro mediante un modelo matematico que el principio del handicap tenia sentido en terminos evolutivos (¡por fin!).
Apenas se comienza a comprender la teoria de Zahavi uno se da cuenta que el toco un tema que ya habia sido tocado por Darwin en su libro de 1872 “La herencia del hombre”, en un aparte el habla acerca de la selección sexual.
Según esa teoria los cambios geneticos tambien estan influenciados por la capacidad de atraer y lograr acceso a miembros del sexo opuesto.
Como parece confuso. Lo voy a explicar.
La selección natural es que la naturaleza se deshace de las caracteristicas menos favorables eliminando a los individuos que la muestran. Por lo menos un ave con una ala mas corta que la otra, sera presa facil de los depredadores y sus genes no se esparciran.
En la mayoria de las especies el apareamiento esta controlada por las hembras (tambien la nuestra, el hombre no “levanta” a la mujer, ellas nos eligen) Pero las hembras a veces se sienten atraidas por un dibujo extraño o llamativo, Es decir parece elegir a los machos que ellos mismos se ponen en riesgo su probabilidad de supervivencia.
El pavo real es el ejemplo perfecto. Una cola muy grande significa mayor desgastes de energia para moverla, Y tambien le impide volar y por lo tanto mas vulnerable.
Las hembras son de un pardo opaco, excelente como camuflaje. Pero aun asi, siempre elegirá al macho con la cola mas grande y llamativa.
En el mundo animal esta repleto de hembras que se dejan seducir por el estupido comportamiento llamativo del macho.

La mayoria de los hombres prefieren a las mujeres con senos grandes y pesados, pese a que los pequeños son igualmente eficientes para alimentar al bebe, y para colmo ese peso extra les impide correr con comodidad en caso de peligro..
Pero ese es el handicap que pagaron las mujeres ancestrales para mostrar mayor capacidad de nutrir.
¿Cómo se pudieron haberse desarrollado caracteristicas que van contra los intereses de la supervivencia?

, , , ,


Comments (4 items)
Author: Anonymous Created: sábado, 17 de marzo de 2007 5:28:00
Where did you find it? Interesting read film editing schools
Author: Yreal Created: martes, 27 de junio de 2006 21:41:00
Antes que nada muchas gracias por tus palabras y es un honor que me tengas en tus favoritos. Tu post buenísimo, la etología me fascina y me pasa lo mismo cuando trato -con su debida distancia- de encontarle una respuesta a las cosas. Me he enfrentado con colegas que me miran de reojo cuando hago analogías de comportamiento. Sobre todo en el psicoanálisis les parece aberrante. Yo estoy haciendo un estudio de las pasiones desde diferentes disciplinas mi especialidad es el arte y la sociología como carreras, pero he estudiado por mi parte algo de ciencias del comportamiento. Y encuentro que en cada disciplina se encierran en sus saberes, en fin no te aburro.
Esto era para decirte que me parece muy interesante tu entrada y la forma de contarla
un abrazo muy grande

y
Author: Monique! Created: jueves, 04 de enero de 2007 17:52:00
Luisito, ¿cómo estás?

Me quito el sombrero ante este post, repito, me quito el sombrero.

Definitivamente, todo comportamiento y toda decisión tiene sus bemoles. A la Teoría del Consumidor le han criticado que toma como premisa magna que la decisión del consumidor es racional... y no siempre lo es.

Eso mismo se ve en la evolución. A pesar de que algunos comportamientos orientados a la selección evolutiva sean irracionales, la mayor parte tiene un trasfondo lógico.

Por ejemplo, ambos sexos buscan que la pareja sea armónica físicamente, esto es, que las proporciones aureas se cumplan fielmente en su cuerpo y que las dos mitades de la cara sean lo más parecidas posibles.

Las proporciones aureas dictaminan el tamaño de las diversas partes de cuerpo y que una persona no se vea amorfa. El largo del cuerpo debe ser, por lo menos, 6 veces el largo de la cara. La cadera es igual a la distancia entre el codo y los nudillos de la mano, etc.

Personajes como Denzel Washington y Angelina Jolie tienen unas proporciones excelentes y sus caras son casi iguales en ambas mitades. Eso explica la magnética atracción que ejercen sobre otras personas que los consideran "bellos".

Según un reportaje que leí hace un tiempo, el criterio para medir la "belleza" es justamente ese, el de la similitud entre ambos lados de la cara y el cumplimiento de las proporciones áureas, y es una evaluación que hacemos de manera inconsciente cuando conocemos a otra persona, ya que está programada en nuestro cerebro primario hace milones de años.

Me emocioné, ¡voy a escribir sobre esto en mi blog!

Sdls

Monique
Author: aliscia Created: domingo, 20 de agosto de 2006 1:12:00
Looks nice! Awesome content. Good job guys.
»

Etiquetas: , , ,

martes, 11 de marzo de 2008

Enigma fest

Posted by Picasa


casa conferencia episcopal.Montalban.

Esta semana se celebra el enigma Fest y el nos ha invitado a participar, a toda la blogosfera.
El es uno de los abuelitos de los blog, tiene 4 años en esto sin desfallecer. Por lo que he visto el promedio de vida de un blog es un año y piquito, tener cuatro años es una hazaña nada despreciable.
Una de las partes mas interesante del Fest es que el elegirá los mejores 100 blog de venezuela, siguiendo un estricto procedimiento secreto o en su caso podriamos decir; enigmatico, el cual sera codificado, no en java, ni en HTTL, si no con la maquina enigma, robada, según el, a un general gringo pronazista.
El resto de los eventos seran llevados acabo en la residencia de la conferencia episcopal de montalban (ver foto) lugar donde el señor gandica espera pasar sus ultimos dias.
Martes.
10.30am- café sin azucar
10.40am- hablar pajita con los demas asistentes
1.00pm senda papa
4.00pm siesta
8.00pm Otra senda papa
10.00pm celebración del termino del primer dia de jornada con brindis de ron, guarapita, cerveza y cualquier cosa que contenga alcohol.
Miércoles

10am aspirinas y café
11am, mas aspirinas y mas café.
1pm conferencia “¿Es el regatón musica, o solo es subversivo?”
ponente, Slave y mamarrachos
2pm Conferencia. “Influencia del pensamiento de tomas de aquino en los post de enigma”
Ponente; Monseñor cardenal castillo Lara.
3.oopm Conferencia,¿es contrarrevolucionario escribir con la mano derecha?
Ponente; eduardo cisnero.
4.oo pm Conferencia.”Razones por la cual Adan Smith era marxista”
Ponente: hugo chavez frias
5.oopm repartición de condones, brindis animado con el ballet de venevision y con diferentes grupos de reggateon del bravo.

Miércoles
2.00am. lucha libre entre los diferentes participantes bajo los efectos del alcohol
10am, café, aspirinas y consome de pollo.
12.ooam conferencia “ Como ser enigmatico escribiendo por cuatro años
Ponente Kurt Godel.
1.oopm Conferencia Pensamiento de gandica, ¿es continuo o puntuado?
Ponente; stephen jay Gould
3.oopm Conferencia, “como predecir los proximos post enigmas
Ponente, Heisenberg.
6.00pm. Orgia en los jardines de la la casa de la conferencia episcopal.
Jueves.
7.ooam. Ambulacias a los hospitales cercanos.
7,3oam Dextrosa y solucion salina por via venenosa.
8.ooam. Mas ambulacias.
8.ooam. Suspencion del fest

este post lo escribi hace 2 años, lo vuelvo a poner en vista que el "abuelito" de los blog cumplio otro año, ya van 6 años. La imagen es de la casa de la conferencia episcopal, uno de los lugares mas amado por Gandica

, , ,




Comments (2 items)
Author: Anonymous Created: martes, 13 de marzo de 2007 12:49:00
JAJAJAJAJAJA.... No esntiendo nada del fest pero el post ta del carajo!!!
Author: Bettina Perroni Created: martes, 13 de marzo de 2007 17:45:00
Ooorale chavo... desaparezco unos dias y me atrazo mucho en la lectura...

Y usted estará en eso del Fest?... ahhh... 4 años!... 4 años es un buen record... y dime... pondrás fotos?... nos cuentas he?

Etiquetas: ,